blizzard halves banned hearthstone players suspension
Le président de Blizzard prend la parole
liste des entreprises utilisant le cloud computing
Blizzard a eu une semaine. Après avoir levé une interdiction d'un an et retenu les gains des tournois aux professionnels Foyer joueur Blitzchung pour ses déclarations pro-Hong Kong lors d'un stream hébergé par Blizzard, un flot écrasant de désapprobation est venu de tous les angles. Des joueurs à la presse passionnée en passant par les médias grand public, les législateurs et ses propres employés - presque tout le monde était en désaccord avec la façon dont Blizzard a géré cette tempête politique.
meilleur nettoyeur de registre pour windows 10
Après plusieurs jours, Blizzard a finalement cédé… en quelque sorte. Dans un long message du président de Blizzard, J. Allen Brack, il a été révélé que la suspension de Blitzchung sera réduite à six mois et qu'il pourra conserver le prix dont il a été dépouillé. De plus, les deux casters qui ont mené l'interview seront également suspendus pour six mois; à l'origine, leurs contrats ont été résiliés.
Blizzard s'est essentiellement replié sur l'argument éprouvé des commentateurs sur Internet de «garder la politique hors de nos jeux vidéo». Brack dit: «La diffusion officielle doit concerner le tournoi et être un endroit où tous sont les bienvenus. À l'appui de cela, nous voulons que les chaînes officielles restent axées sur le jeu ». En ce qui concerne la suspension de moitié, Brack déclare: «Il y a une conséquence à détourner la conversation du but de l'événement et à perturber ou faire dérailler la diffusion».
Cependant, Blizzard insiste sur le fait que le sentiment réel du message de Blitzchung n'était pas un facteur. 'Je veux être clair: nos relations en Chine n'ont eu aucune influence sur notre décision', a déclaré Brack. Après les mesures disciplinaires, la plupart des gens sont parvenus à la conclusion logique que Blizzard agissait en tant qu'agent du gouvernement chinois pour aider à censurer le mouvement de libération de Hong Kong. Il est raisonnable de supposer que l'inaction de Blizzard conduirait la Chine à interdire les produits Blizzard; c'est essentiellement ce qui se passe en ce moment avec la NBA et les Houston Rockets.
Alors, est-ce assez bon? Quelque chose est-il assez bon à ce stade? Les actions initiales de Blizzard étaient si mal avisées et réactionnaires que tout développement ultérieur semble également réactionnaire - juste dans l'autre sens. Sa punition sévère de Blitzchung était un moyen d'apaiser un régime autoritaire (bien que Blizzard le nie de haut en bas). Faire reculer la discipline est un moyen de susciter la faveur des nombreux joueurs qui ont juré de boycotter les matchs de Blizzard.
implémentation d'arbre de recherche binaire c ++
Ces eaux ne sont jamais salies. Cette débâcle est très médiatisée et à enjeux élevés et très embarrassante. Il est impossible pour tout le monde d'être heureux. Blizzard espère que peut-être, avec un peu de contrition et de transparence et des déclarations sans conviction que chaque voix compte, Quelqu'un va être heureux. Il n'y a plus de bonne réponse. Au moins Blitzchung récupère son argent.
Concernant le tournoi Hearthstone Grandmasters du week-end dernier (Blizzard)
