review thor ragnarok
♫ Sur nous balayons avec une rame de battage / Notre seul objectif sera la rive ouest / Ah-ah, ah! ♫
Bien que j'aime l'univers cinématographique Marvel dans l'ensemble, je n'ai jamais été aussi intéressé par les films Thor. J'adore la course de Walt Simonson The Mighty Thor , mais les précédents films en direct mettant en scène le Dieu du tonnerre ne m'ont jamais vraiment séduit. Ils avaient l'air étonnamment simples, voire désactivables.
Mais Taika Waititi est arrivée. Le cinéaste néo-zélandais responsable de comédies comme Eagle vs Shark , Ce que nous faisons dans l'ombre , et Chasser les Wilderpeople semblait un choix étrange pour diriger un film de Thor. Je suppose qu'il peut remercier James Gunn, dont le succès avec gardiens de la Galaxie a ouvert la voie à des entrées MCU plus étranges et plus drôles.
Thor: Ragnarok a beaucoup en commun avec le Gardiens films et 2015 Ant-Man . C'est un jeu autonome lourd de rires et débordant de personnalité. Prenez le style visuel de Jack Kirby, ajoutez quelques hochements de tête aux histoires de Simonson et mélangez tout cela avec la maladresse sans vergogne d'un film de science-fiction des années 1980 ( Les pirates de glace , Flash Gordon ).
Je te dis ... Oh que oui .
Thor: Ragnarok
Réalisateur: Taika Waititi
Évaluation: PG-13
Date de sortie: 3 novembre 2017
Thor: Ragnarok est agréable en dépit d'être inégal. C'est un film composé de deux histoires qui ne s'emboîtent pas tout à fait et qui tiennent néanmoins grâce à la direction décalée de Waititi et au charisme de Chris Hemsworth. Le film s'ouvre sur une note positive avec une séquence d'action qui oppose Thor au démon du feu Surtur. Notre héros fait tournoyer son puissant marteau au son de `` Immigrant Song '' de Led Zeppelin - l'un des nombreux moments de ce film qui mérite d'être aérographié sur le côté d'une camionnette. Thor cherche alors son père Odin (Anthony Hopkins) accompagné de son frère Loki (Tom Hiddleston). Hopkins obtient quelques minutes de temps d'écran, versant tranquillement sa gravité moyenne de rôti dans un monologue qui a) résume les thèmes du film et b) fournit un vidage d'informations succinct sur le méchant du film.
Je ne plaisante pas. La mise en place de Thor: Ragnarok est tellement maladroit que je veux presque croire que c'est intentionnel. Odin dit essentiellement: «Oh, les garçons, vous avez une sœur maléfique secrète. Elle revient. Et bonne chance pour la combattre - elle est forte. Puis-je partir maintenant? Je pensais que je n'avais besoin que de l'après-midi ».
Hela (jouée par une version de jeu de combat des années 90 de Cate Blanchett) apparaît hors d'un portail environ une minute après le monologue exposant d'Odin. Thor et Loki se retrouvent dans l'espace parce que l'histoire l'exige, tandis que Hela essaie de conquérir un Asgard sans défense, qui, selon elle, est son royaume à gouverner. Blanchett campe et vampire et on dirait qu'elle passe un bon moment à jouer à Hela en dépit d'être un méchant si finement dessiné. Son personnage est un ensemble de pouvoirs, un costume et une mégalomanie de niveau divin. C'est dommage qu'elle ne soit pas plus étoffée. Il pourrait y avoir eu une émotion wagnérienne dans une lutte entre frères et sœurs ayant des problèmes avec papa. Mais hélas, un méchant quelque peu fade; telle est la tendance des films Marvel.
Dans l'espace, Thor se retrouve sur la planète Sakaar, qui ressemble délicieusement à Kirby. Les lignes décoratives, les formes en blocs et les couleurs Crayola se sentent étrangères d'une manière charmante et rétro-futuriste. (Cela m'a fait me demander ce qui aurait pu être si Marvel Studios avait fait des efforts pour Les inhumains . Ils ont à peine essayé.) Thor est capturé par Valkyrie (Tessa Thompson), une mystérieuse guerrière avec un vaisseau spatial cool et un problème d'alcool. Elle amène son prisonnier à son patron, Grandmaster, joué par Jeff Goldblum à son Jeff Goldblum-iest. Il grimace et bug-eyes et nyars son chemin à travers chaque ligne. Grand-maître a plus de manières que Hela mais à peu près autant de profondeur - elle est le méchant «Je vais prendre le contrôle du monde», c'est le méchant «Je suis un despote riche».
Le MCU: les méchants sont juste des méchants parce que ce sont des méchants, les gars.
N'importe quand Thor: Ragnarok colle à Thor dans l'espace et établit un rythme, c'est une brise rapide et sans effort d'un film avec beaucoup de personnages secondaires colorés et des œufs de Pâques fan de Marvel. Hemsworth porte tellement de ce film avec son timing comique et son agression héroïque. Quand il se reconnecte avec The Hulk (Mark Ruffalo), Thor: Ragnarok devient une comédie de copains intergalactique. Les bros ont un slobberknocker gladiateur qui met le rejet de Hulkbuster dans Avengers: l'ère d'Ultron à la honte, puis les frères ont la chance de l'étreindre parce que c'est ce que font les bons frères. En revanche, Thor et Loki se chamaillent et font du bien et répètent le cycle quand ils sont ensemble, parce que c'est ce que font les frères.
Le film revient toujours à Asgard, cependant, ce qui accélère le rythme au moment où les choses s'améliorent. On va de Flash Gordon 2049 sur Sakaar à Le Seigneur des anneaux: cinquième édition retour sur Asgard, où les gens fuient les forces de Hela. Il y a tellement d'histoires dans les deux fils séparés, mais tous les enjeux dépendent de ce que Thor fait sur Sakaar. Les deux intrigues ne partagent pas l'importance narrative.
C'est une conclusion perdue que Thor affrontera Hela lui-même, donc tous les Asgardiens héroïques tiennent le fort jusqu'à ce que Thor revienne. Imaginez la bataille de Helm's Deep in Les deux tours mais sans l'investissement émotionnel lourd, et cette fois Gandalf et la cavalerie sont tout ce qui compte. En conséquence, la montée de Hela semble assez insuffisante. Il en va de même pour une intrigue secondaire impliquant Skurge (Karl Urban), un confédéré asgardien involontaire de Hela, dont le sens de l'auto-préservation est en contradiction avec son désir de faire la bonne chose.
Référence indéfinie c ++ à la fonction de classe
Certains de ces commentaires sont assez négatifs, mais ma plainte générale Thor: Ragnarok c'est qu'il y a tellement de bon matériel ici et que j'aurais aimé qu'il y en ait plus. Je voulais plus de moments de comédie entre copains entre Thor et The Hulk / Bruce Banner. J'aurais aussi aimé davantage Valkyrie, dont la trame de fond présente une imagerie digne des camionnettes. Plus d'Asgard, certainement plus de Sakaar. Plus Hela comme un enfant en colère méprisé par un père négligent, et plus Mastermind comme une influence planétaire menaçante. Plus de batailles, donc je pouvais admirer les façons tape-à-l'œil que les gens tuent les fous. Enfer, je voulais même plus de Zeppelin; Je veux toujours plus de Zeppelin. Peut-être que désormais Thor est à Zeppelin ce que Iron Man est à AC / DC.
Mais, vous savez, 130 minutes pourraient être plus que suffisantes pour quoi Thor: Ragnarok veut être. Waititi et sa distribution font le travail à l'amiable pendant cette période sans trop traîner. Là encore, 10 minutes de plus n'auraient pas été mauvaises et auraient pu lisser certaines des transitions maladroites de Sakaar à Asgard. (Il y a deux scènes de crédits de fin, FYI: une à mi-crédits et une à la toute fin.)
Comme les films des années 80 avec lesquels j'ai grandi, je me revois Thor: Ragnarok une bonne quantité. À l'avenir, je pourrais le jouer en arrière-plan juste pour avoir quelque chose d'agréable à la télévision pendant que je passe ma journée. Mon attention augmentera quand elle arrivera à une partie que j'aimais vraiment, ou même un instant j'aurais aimé plus si seulement il y en avait plus. Heureusement, je n'aurai pas à m'inquiéter de casser la bande. Que les dieux soient loués.
