review incredibles 2
Jack Jack, bébé
Il y a eu des bavardages Indestructibles 2 s'appuie sur la nostalgie pour arriver à ses fins. Permettez-moi d'être parfaitement clair, je comprends que (1) nous sommes au milieu d'une résurgence nostalgique d'un grand nombre de propriétés reviennent du passé et (2) nous sommes au milieu d'un changement de génération où les commerçants et les entreprises visent un changement de pouvoir d'achat pour capitaliser sur ce facteur de nostalgie. ENTENDRE CECI: ce n'est pas de la nostalgie si c'est quelque chose que vous n'avez jamais eu et dont vous avez toujours voulu plus.
Bienvenue chez Disney / Pixar Indestructibles 2 . Cela fait 14 ans que le film original a absolument impressionné par sa quasi-perfection. C'est un fait que vous n'êtes pas si subtilement rappelé par une introduction rapide de Craig T. Nelson (M. Incredible), Holly Hunter (Elastigirl) et Samuel L. Jackson (Frozone) qui vous remercie d'être venu et reconnaît cet écart de temps . Quatorze ans, ce n'est pas rien. C'est presque à l'échelle de l'écart (16 ans) entre Le retour des Jedi et La menace fantôme -qui dans mon esprit ressemblait à une éternité. Revenir en forme et reprendre là où vous vous étiez arrêté avec presque autant de succès serait une réussite. Devine quoi, Indestructibles 2 fait juste cela, et quelques-uns des sommets pourraient être encore plus élevés.
comment écrire un exemple de cas de test
Indestructibles 2
Réalisateur: Brad Bird
Classé: PG
Date de sortie: 15 juin 2018
Pour reproduire quelque chose de génial, il est idéal de commencer avec les mêmes ingrédients que votre formule originale. Indestructibles 2 bénéficie de ramener tous (désolé Jason Lee) de la distribution de voix originale et scénariste / réalisateur Brad Bird. Cela fait, continuez à offrir quelque chose de nouveau tout en tirant parti de vos succès originaux. Vérifiez et vérifiez. Donnez à votre public ce qu'il veut! VÉRIFIER. 2004 Les incroyables était une approche incroyablement fraîche du genre super-héros. Il a présenté l'invite de scénario: Et si les super-héros étaient réels ? et a couru avec. Si les super-héros étaient réels, ils créeraient beaucoup de dommages collatéraux, et connaissant les gens (comme nous le faisons tous), ils feraient poursuivre les collants de leurs super-culs. Donc, être super était interdit, et cela a brillamment mis en place le premier film.
(SPOILERS POUR CEUX QUI N'ONT JAMAIS SCIE LES INCROYABLES )
Vous vous souvenez peut-être, l'original se termine avec Rick Dicker, le gestionnaire du gouvernement des Indestructibles, disant `` Beau travail, Bob '' après que la famille a vaincu le robot tueur de Syndrome, et les gens sont heureux de retrouver des héros. La famille revient à sa vie, mieux pour les expériences qu'elle a vécues et qui ont conduit à se réunir non seulement en famille, mais en équipe. Et puis l'Underminer se montre monologue et dit des choses infâmes. Mais les Indestructibles sont prêts à l'action. Ouais, eh bien, oublie tout ça.
(SPOILERS DOUX POUR INCRÉDIBLES 2 , DEVANT)
Indestructibles 2 reprendre littéralement là où nous nous sommes arrêtés avec une longue séquence d'action avec les Indestructibles aux prises avec l'Underminer. Le film se met en place en subvertissant rapidement plusieurs des victoires en arc de l'intrigue par rapport à l'original. Les parents redeviennent parents et essaient de garder leurs enfants hors de l'action, tandis que les enfants continuent de faire partie de choses qui impliquent leurs incroyables capacités. Et le public perd rapidement confiance dans les supers, redevient entièrement cynique et la famille est obligée de cacher ses superpuissances. Nous sommes de retour là où nous avons commencé. Je ne suis pas sûr que cela ait du sens, mais cela permet une nouvelle intrigue pour piloter l'action de ce film: amener les gens à changer leur perception des supers afin qu'être super ne soit plus illégal (c'est-à-dire, qu'ils sortent et joue).
application de conversion youtube en mp4 pour android
La franchise a également toujours été axée sur la dynamique familiale et relationnelle. Il reconnaît et reconnaît que même les familles qui ont beaucoup ou qui ont des choses ou des circonstances incroyables souffrent des mêmes difficultés que tout le monde. L'original portait sur des problèmes de moyen-âge, d'insatisfaction et de désillusion des cols blancs, principalement motivés par le point de vue de M. Incredible, sa réticence à renoncer aux émotions de sa jeunesse, son incapacité à accepter un emploi moyen, son insatisfaction à l'égard d'un simple la vie familiale et le fossé qui peut se creuser entre les partenaires en cas de manque de communication ouverte et honnête. Je sais que cela ressemble beaucoup à un film pour enfants, mais tout est là.
De façon intéressante, Indestructibles 2 subvertit le scénario original et permet à Elastigirl (Hunter) de prendre la vedette. C'est elle qui a eu l'occasion de reprendre ses jours de gloire juvénile tandis que M. Incredible est obligé de rester à la maison, de regarder 3 enfants, de faire ses devoirs, de préparer des repas et de se transformer généralement en un zombie humain qui n'obtient rien de la gloire, mais gère peut-être la partie la plus précieuse de l'équation (élever les enfants d'une manière heureuse et saine).
Mais qui se soucie de tout cela. Le film est-il bon? Oui. C'est excellent. Il offre littéralement ce que le public veut, ce qui rendait l'original génial. Les observations intelligentes. L'humour. Les petits détails et autres, comme quand une voix de radio de fond peut être entendue pour dire: `` Les gens ont plus confiance dans les singes qui lancent des fléchettes qu'au Congrès '', ou comme quand M. Incredible échange une boîte de `` Bombes à sucre '' pour `` Fibre '' Os à la table du petit déjeuner. C'est la même écriture intelligente et le même film qui ont rendu l'original si frais.
Ensuite, il y a Jack Jack. JJ-je peux l'appeler les gars JJ? Sûr. JJ est souvent absent du premier film. Le troisième enfant incroyable a été décrié pour n'avoir aucun super pouvoir pour 95% du film… et c'est un bébé. Ennuyeuse. Mais alors, il a son moment sous les projecteurs et nous savons que JJ a beaucoup à offrir non seulement au monde de la lutte contre le crime (ou du crime-hey, il pourrait aller mal), mais au public. JJ, à juste titre, obtient une tonne de temps de plus ce tour et ne déçoit pas un instant. Rappelez-vous Porgs? Pas pour longtemps. Rappelez-vous K-2SO, le robot à voix d'Alan Tudyk de Rogue One ? Ces petits personnages ont conquis les cœurs et ont conquis le public soit par leur adorabilité décalée, soit par leur humour incroyable. JJ détruit où ces deux meh'd.
où trouver la clé de sécurité réseau pour le wifi
Malgré certaines scènes d'arguments familiaux qui sonnent un peu trop authentiques et pourraient être un peu à découvert, le film répond principalement à la demande de plus de gauche de l'original. Jack Jack, chaque fois qu'il est au centre de l'action, vole la vedette et met en place ce qui aurait pu être un suivi modeste dans une suite proche du pair, si longtemps retardée. Il prépare également le terrain pour des retombées et des suites plus incroyables à venir. Ne soyez pas surpris si nous obtenons plus maintenant que le sceau a été brisé.
Parfois, j'ai dit incroyable dans un nom non titulaire, sans caractère dans cette critique: 5.
