Visual Studio Code Vs Atom: quel éditeur de code est le meilleur

visual studio code vs atom

Cette comparaison Visual Studio Code vs Atom explique les fonctionnalités et compare les deux éditeurs de code source les plus utilisés du monde moderne:

Un éditeur de code source peut sembler banal pour certaines personnes, mais c'est le cœur de tant de sociétés de logiciels à travers le monde.

Bien qu'il existe de nombreux éditeurs parmi lesquels choisir, le plus approprié a tendance à accélérer la productivité du développeur en fournissant différents plugins et composants qui prennent la responsabilité de choses comme la coloration syntaxique, les différences, les macros, les extraits de code, les options de prévisualisation, débogage, compilation et déploiement de tout logiciel.

La sélection pertinente des éditeurs de code source est devenue essentielle pour les développeurs, car ils passent énormément de temps à sélectionner un logiciel.

Ce que vous apprendrez:

• Visual Studio Code contre Atom
• VS Code Vs Atom: une comparaison tabulaire
• Atom Vs VS Code: comparaison basée sur les fonctionnalités
  • # 1) Configuration de l'éditeur
    • Installation de Visual Studio sur Windows
    • Installation d'Atom sous Windows
  • # 2) Conception
  • # 3) Performance
  • # 4) Configuration
  • # 5) Expérience utilisateur
  • # 6) Caractéristiques principales
  • # 7) Plug-ins
  • # 8) Communauté
  • # 9) Intégration du contrôle de code source
  • Questions fréquemment posées
• Conclusion
  • lecture recommandée

Visual Studio Code contre Atom

Dans ce didacticiel, nous comparerons les deux éditeurs de code source les plus connus utilisés pour créer des applications Web et cloud modernes, à savoir Visual Studio Code et Atom.

Un éditeur de code source est construit exactement pour le code d'édition des programmes logiciels. Il peut s'agir d'une application solo comme un éditeur de texte ou d'un ensemble d'outils qui en font un environnement de développement intégré.

Ce didacticiel explique les fonctionnalités de deux éditeurs de code source les plus utilisés du monde moderne, qui sont davantage un éditeur de texte qu'un IDE traditionnel, à savoir Visual Studio Code et Atom.

Les éditeurs de texte sont dotés de fonctionnalités telles que l'apparence personnalisable, la mise en évidence de la syntaxe, la possibilité d'ajouter des plugins tiers pour améliorer l'expérience utilisateur, ce qui la différencie des traitements de texte classiques.

Nous comparerons ces deux éditeurs de code afin que les développeurs n'aient pas de mal à choisir un éditeur de code apt selon leurs besoins.

Avant de comparer, examinons brièvement le code Visual Studio et Atom conformément à la documentation officielle.

Code Visual Studio: Visual Studio Code est un éditeur avancé pour créer des applications Web et cloud à la pointe de la technologie. Il est disponible pour Windows, macOS et Linux. Il a un support intégré pour JavaScript, TypeScript et Node.js. Pour la documentation officielle, vous pouvez vous référer ici

Atome: Communément connu sous le nom d'éditeur de texte piratable pour le 21e siècle, il est disponible pour Windows, macOS et Linux. Il prend en charge les plug-ins écrits en Node.js. Il est développé par GitHub. Pour la documentation officielle, vous pouvez vous référer ici

VS Code Vs Atom: une comparaison tabulaire

Jetons un coup d'œil aux fonctionnalités offertes par Visual Studio Code et Atom. Cela aidera en effet à décider quel éditeur utiliser selon l'exigence.

Atom Vs VS Code: comparaison basée sur les fonctionnalités

La comparaison entre ces deux éditeurs se fera sur la base des catégories ci-dessous.

# 1) Configuration de l'éditeur

Jetons un coup d'œil aux étapes d'installation impliquées dans Visual Studio Code et Atom. Sur cette base, nous en viendrons à savoir, ce qui attire davantage l'attention de l'utilisateur en ce qui concerne la configuration.

Installation de Visual Studio sur Windows

Vous pouvez télécharger le code Visual Studio à partir de leur Site officiel.

Étape 1: Téléchargez le package .exe sur le site officiel comme indiqué ci-dessous.

quel est le meilleur os pour pc

Étape 2: Exécutez maintenant le fichier exécutable. Pendant que vous exécutez, vous verrez la fenêtre ci-dessous.

Étape 3: Sélectionnez l'option 'J'accepte l'accord' et cliquez sur Suivant .

Étape 4: Dans la fenêtre ci-dessous, parcourez le chemin et cliquez sur Suivant .

Étape 5: Sélectionnez le dossier du menu Démarrer dans la fenêtre ci-dessous et cliquez sur Suivant .

Étape 6: Sélectionnez les tâches supplémentaires que vous souhaitez effectuer dans la fenêtre ci-dessous.

Remarque:Ces tâches supplémentaires sont complètement facultatives

Étape 7: Cliquer sur Installer à partir de la fenêtre suivante.

Étape 8: Une fois l'installation terminée, vous arriverez dans la fenêtre ci-dessous.

Étape 9: Cliquez sur Terminer.

Étape 10: Lorsque vous cliquez sur Terminer, le code Visual Studio est lancé.

Installation d'Atom sous Windows

Pour connaître les étapes d'installation de l'éditeur Atom, veuillez consulter ici.

Lors de l'installation de Visual Studio Code et Atom, vous auriez probablement remarqué qu'Atom pèse plus lourd que Visual Studio Code, ce qui a un léger impact sur les performances de celui-ci en provoquant un comportement lent.

Lorsque vous voyez les étapes d'installation, Visual Studio Code et Atom sont installés en quelques clics. Outre l'installation, les deux éditeurs impliquent une configuration dans laquelle l'utilisateur peut ajouter des extensions selon les besoins.

Lorsque vous considérez Visual Studio Code, il existe davantage de fonctionnalités intégrées, par conséquent les utilisateurs doivent accéder aux extensions uniquement en cas de personnalisations. Dans le cas d'Atom, les fonctionnalités proviennent principalement d'extensions.

# 2) Conception

La conception est le facteur le plus controversé lorsqu'il s'agit de comparer Visual Studio Code et Atom. Sachant que cela dépend du choix du développeur de noter un éditeur de code en termes de design, nous apporterons néanmoins quelques points clés qui vous aideront à décider facilement.

Visual Studio Code et Atom ont l'air bien prêts à l'emploi sans aucun doute dans l'esprit. Dans les deux cas, HTML est utilisé avec CSS en bas, ce qui le rend facile à appliquer. Visual Studio Code et Atom fonctionnent bien avec une conception de base sombre ou claire avec de nombreux avantages de thème.

En raison de la participation de CSS dans la conception, nous pouvons créer nos propres thèmes personnalisés pour Visual Studio Code et Atom. L'interface utilisateur bien construite est celle qui ne vous détourne pas et ne vous fait pas imaginer, même pour une conjoncture.

Cela dit, en ce qui concerne le contraste, Atom Material UI a fait un excellent travail en lui donnant une longueur d'avance sur Visual Studio Code sur le plan de la conception.

# 3) Performance

Il y a toujours eu une opinion divergente sur les performances des applications électroniques. Ces applications sont lentes, elles consomment plus de mémoire, etc. En général, les gens disent que les performances des applications basées sur Electron ne sont pas très élevées, mais le fait est que toutes les applications basées sur Electron n'ont pas des performances lentes.

Les utilisateurs de Visual Studio Code tendent souvent à ses performances lorsqu'ils sont corrélés à Atom ou à d'autres applications basées sur Electron. La raison d'un tel type de différence de performances est due à l'approche utilisée dans le développement de ces deux applications.

Visual Studio Code a un ensemble de fonctionnalités cruciales fermement composé avec des plugins ajoutant des fonctionnalités de niveau extérieur. Au contraire, l'Atom utilise une approche basée sur l'extension pour presque tout. Par conséquent, il présente sans aucun doute des avantages mais aussi des lacunes.

Ainsi, lorsque le nombre de plugins augmente dans Atom, cela ajoute le comportement lent en le plaçant derrière le code Visual Studio en termes de performances.

# 4) Configuration

En ce qui concerne les extensions et la personnalisation, il apparaît beaucoup de configuration. La flexibilité et la convivialité sont principalement définies par la quantité de configuration qui peut être effectuée dans une seule application.

La configuration dans Visual Studio Code est simple et implique un simple fichier JSON, qui a été récemment remplacé par l'interface utilisateur graphique. Avoir une interface graphique simplifie le travail. Une autre raison d'avoir une interface utilisateur graphique est qu'un niveau d'abstraction est maintenu sur le JSON déjà disponible.

Dans Atom, vous obtiendrez partout une interface utilisateur graphique remplaçant le JSON singulier. En outre, il existe une séparation complète entre les paramètres de l'éditeur et les extensions qui font passer la convivialité au niveau supérieur.

# 5) Expérience utilisateur

L'expérience utilisateur est la plus importante lorsqu'il s'agit de comparer les deux éditeurs de code du monde moderne. Du plus récent au vétéran de l'industrie du logiciel, la meilleure expérience utilisateur est tout ce dont tout le monde a besoin. Quand nous disons le meilleur, cela signifie à quel point il est pratique d'utiliser l'éditeur, combien il est agréable d'écrire un code dans l'éditeur.

Visual Studio Code et Atom, tous deux étant des applications basées sur Electron, offrent une bonne expérience utilisateur, mais en termes de comparaison, Visual Studio Code fait un bond en avant. Visual Studio Code possède un plus grand nombre de fonctionnalités intégrées qu'Atom fournit via des extensions et des applications tierces.

En ce qui concerne l'interface utilisateur, Atom a une interface graphique de base, mais Visual Studio Code semble décent. Les deux éditeurs proposent un grand nombre d'extensions faciles à ajouter et à configurer.

# 6) Caractéristiques principales

Les fonctionnalités de base définissent le calibre réel d'une application. Vous pouvez apporter de la valeur à une application si les fonctionnalités principales sont puissantes. Visual Studio Code a plus de fonctionnalités prêtes à l'emploi qu'Atom. Il a non seulement les fonctionnalités de l'environnement de développement intégré, mais bien plus encore.

En tant qu'éditeur phare de Microsoft, Visual Studio Code apporte des fonctionnalités de base telles que la création et le débogage d'applications, l'intégration Git et la prise en charge de Markdown. Il dispose également d'un aperçu fonctionnel qui vous permet de vérifier votre fichier README.md avant de le télécharger sur GitHub.

(image la source )

Pour atom, la plupart des fonctionnalités proviennent des extensions. Il offre une grande quantité de personnalisation en fournissant des extensions pour presque tout. Bien qu'Atom ait moins de fonctionnalités Core, il dispose d'une intégration Git intégrée.

# 7) Plug-ins

L'élasticité est là où le code Visual Studio et Atom diffèrent largement. Pour Visual Studio Code, les plugins sont le moyen d'ajouter des fonctionnalités telles que la prise en charge du langage, les thèmes de l'éditeur et bien plus encore qui aident à écrire du code robuste.

Atom donne plus de capacités aux plugins. En tant qu'éditeur piratable du 21e siècle, Atom dispose d'un ensemble de plugins intégrés et tiers qui le rendent plus puissant que Visual Studio Code en termes de plug-ins.

# 8) Communauté

Avoir une grande communauté et une base d'utilisateurs signifie les SLA courts pour résoudre toute requête client. En outre, il encourage le développement actif dans le cas d'une application open source.

Visual Studio Code et Atom ont tous deux une énorme communauté et une base d'utilisateurs. Visual Studio Code est étiqueté par Microsoft et Atom bénéficie d'une large communauté open source.

# 9) Intégration du contrôle de code source

Atom étant le produit de GitHub, l'intégration git est la fonctionnalité intégrée. Lorsque vous modifiez un fichier, l'arborescence indique les fichiers non validés par la couleur. Parallèlement à cela, vous pouvez voir le nom de la branche actuellement pointée sur la barre d'état de l'éditeur.

À partir de maintenant, Visual Studio Code a de nombreuses extensions liées à GitHub, cependant, aucune des extensions ne peut cloner les offres proposées par Atom. En raison de l'acquisition récente de GitHub par Microsoft, il y a des espoirs positifs pour les utilisateurs de Visual Studio.

Questions fréquemment posées

Q # 1) Pourquoi le code VS est-il plus rapide que Atom?

Répondre: C'est parce que les fonctionnalités offertes par Visual Studio Code sont davantage des fonctionnalités intégrées alors que pour utiliser les mêmes fonctionnalités dans Atom, vous devez provenir des extensions. Par conséquent, Atom montre parfois un comportement lent en matière de vitesse.

Q # 2) Visual Studio Code est-il basé sur Atom?

Répondre: Pas exactement. La technologie que l'on trouve dans l'éditeur open source de GitHub - Atom est la même dans Visual Studio Code. Plus précisément, le projet Electron Shell. Microsoft a incorporé des fonctionnalités supplémentaires dans le code Visual Studio que vous n'utiliserez pas dans Atom comme la prise en charge d'Intelli-Sense.

Q # 3) L'Atom appartient-il à Microsoft?

Répondre: Atom appartient à GitHub qui à son tour est racheté par Microsoft. Donc, si vous posez des questions sur le propriétaire réel, c'est le GitHub.

Q # 4) Quelle est la différence entre Visual Studio Code et Visual Studio?

Répondre: Visual Studio Code est l'éditeur de texte tandis que Visual Studio est un environnement de développement intégré.

meilleur site pour regarder l'anime en ligne

La principale différence entre un éditeur de texte et un IDE est que l'EDI est livré avec beaucoup plus d'offres comme le débogage, la compilation, tandis que les éditeurs de texte se concentrent principalement sur l'édition de tous les types de fichiers sans prêter attention à la langue dans laquelle le code est écrit.

Conclusion

Que ce soit Visual Studio Code ou Atom, chaque éditeur a ses propres avantages et inconvénients. L'éditeur qui convient et répond aux exigences d'un développeur peut ne pas nécessairement répondre aux exigences d'un autre développeur. Les offres des deux sont quelque peu la demande des solutions de développement modernes.

Si vous commencez à coder et que vous recherchez un éditeur, vous pouvez choisir l'un des deux, car les deux ont un grand nombre de fonctionnalités nécessaires pour un codeur débutant. Une chose à souligner ici est que vous devez essayer vos mains avec ces éditeurs pour bien vous familiariser avec les fonctionnalités, les touches de raccourci.

Si vous utilisez déjà Visual Studio Code et que vous envisagez de passer à Atom, vous serez déçu car les deux fournissent presque les mêmes fonctionnalités. Atom a encore un retard de performances par rapport à Visual Studio Code.

J'espère que vous êtes clair sur les différences entre Visual Studio Code et Atom.

lecture recommandée

• Atom Vs Sublime Text: qui est un meilleur éditeur de code
• Introduction à la programmation C # à l'aide de Visual Studio .Net Framework
• 12 meilleurs IDE et éditeurs de code Python en 2021
• Top 15 des meilleurs éditeurs de code gratuits pour une expérience de codage parfaite
• Comment utiliser l'extension GitHub pour Microsoft Visual Studio?
• Outil TestCafe Studio pour automatiser vos tests Web sans écrire de code
• Tutoriel Eclipse: Fonctionnalités les plus populaires pour vous aider à mieux coder
• Didacticiel Microsoft Visual Studio Team Services (VSTS): la plateforme Cloud ALM