why the last us fungus is improbable
De nos blogs communautaires
(Promu sur nos blogs: faites-vous même de la science, mon frère?)
Le cordyceps est un pathogène fongique qui attaque les insectes, les utilisant comme nourriture pour faire pousser une tige fongique et propager des spores fongiques sur une zone, infectant ainsi plus d'hôtes. Dans sa forme la plus dramatique et peut-être la plus célèbre, elle manipule en fait le comportement d'une fourmi. Regarde ça:
La fourmi rampera jusqu'à un endroit au-dessus du sol, où le Cordyceps est le plus heureux et a ses meilleures conditions de croissance, et lentement un corps fongique émerge lorsque la fourmi se verrouille en place et meurt. Si la fourmi est étourdie au préalable, les fourmis la ramasseront rapidement et l'éloigneront pour éviter Cordyceps d'anéantir toute la colonie.
C'est un pathogène dramatique, et c'est celui qui capture l'imagination de nombreux parasites de Pokémon à l'équipe de Naughty Dog.
Naughty Dog a opté pour un style de jeu plus cinématographique depuis des années, et comme l'une des nombreuses choses qu'ils ont ramassées, ils ont pris des conneries scientifiques. Ce n'est pas rare, mais certaines personnes m'ont dit qu'elles craignaient que Cordyceps puisse réellement infester un être humain, et une telle désinformation est quelque chose que je voudrais corriger en disséquant ce que Naughty Dog a créé et en expliquant pourquoi un Cordyceps une infection - dont une variante humaine est un détenteur élevé de la recherche Google - chez les humains est hautement improbable.
qu'est-ce qu'un fichier dat mac
De plus, comme révélation complète, je n'ai pas joué au jeu ni vu ses cinématiques, yada yada. Je vais lire certains temps d'histoire et l'explication des jeux pour l'infection pour le contrer, mais je pense que c'est quelque chose que je devrais dire, même si l'objectif principal de ce blog n'a pas grand-chose à voir avec l'histoire du jeu proprement dite et plus encore. la partie la plus dramatique visuellement.
Qu'est-ce que le Cordyceps?
Votre première pensée en imaginant un champignon est probablement le champignon classique. Contrairement à la plupart des organismes microbiens, qui peuvent rarement former de grands corps, il existe de nombreuses espèces fongiques qui forment des structures plus grandes. Ces structures se développent pour permettre aux spores de se disséminer sur une grande surface, permettant à de nouveaux champignons de se former et de continuer la lignée du champignon.
Pour comprendre pourquoi Cordyceps entrer dans les gens est peu probable, nous devons d'abord comprendre ce qu'est un champignon dans ce contexte et ce qu'est Cordyceps lui-même. J'utiliserai Wikipédia pour certaines de ces informations, et lierai si je trouve d'autres bonnes sources, mais généralement Wikipédia offre une bonne confluence d'informations et je pense que c'est assez fiable - j'ai des connaissances sur les champignons mais rien de spécifique à ce champignon d'où l'exigence .
Avec le champignon, vous avez deux types d'hyphes de croissance, qui se composent de cellules filiformes, et de levure, qui se compose de grandes cellules uniques. Cordyceps est, comme la plupart des vrais agents pathogènes, un champignon dimorphe, ce qui signifie qu'il a un stade de levure et un stade hyphal. D'abord, une spore atterrit sur la fourmi, se fraye un chemin dans le corps de la fourmi par une action enzymatique et se propage via une forme de levure. Quand il est temps de former le corps fructifère - la structure produisant les spores d'un champignon - il devient mycélien et se développe en fils, dévorant lentement la fourmi maintenant morte. Finalement, un corps fructifère éclate à partir de la fourmi, qui grandit jusqu'à ce qu'elle atteigne la taille correcte, puis libère des spores dans l'air, pour trouver un nouvel hôte sur lequel atterrir.
De toute évidence, c'est une stratégie gagnante à certains égards, étant donné que de nombreux insectes différents ont leur propre petit champignon cauchemardesque à gérer - c'est un processus dramatique qui capte l'imagination et son attrait dans différents médias est parfaitement compréhensible. Maintenant que vous savez ce que c'est, je peux expliquer un peu mieux pourquoi une infection humaine est improbable.
Modification du comportement
Il y a un monde de différence entre un cerveau / système nerveux humain et celui d'un insecte - une simplification évidente, mais importante. Le cerveau et le système nerveux des insectes ne sont pas aussi complexes que la version humaine - ce qui signifie que les tentatives de le tordre aux caprices d'un pathogène sont plus simples chez un insecte que chez un humain. La modification du comportement est une chose pour les agents pathogènes, bien sûr, mais Cordyceps infecte uniquement les insectes allant d'un insecte au système nerveux humain et au cerveau serait presque impossible sans des centaines d'années d'évolution, et même alors, cela ne serait probablement pas bénéfique pour eux lorsque les insectes sont nombreux et abondants, se reproduisant rapidement tandis que les humains le sont… moins.
De plus, Cordyceps ne déclenche pas de signal d'attaque dans le cerveau des fourmis, il déclenche un signal de positionnement pour amener la fourmi là où le Cordyceps est heureux. Il fait ensuite pendre la fourmi sur une feuille et s'y assoit pour mourir pendant que le Cordyceps la mange. Par conséquent, il n'y a aucune base réelle pour provoquer une agression insensée - en supposant qu'un Cordyceps pourrait infecter un humain, il serait plus susceptible d'essayer de le faire aller à une certaine altitude et zone de chaleur pour lui permettre de se dissiper et de propager plus de spores dans l'air. Cela rend une épidémie de zombies très improbable, ignorant la défense contre la maladie et le diagnostic que nous avons, bien sûr, qui mettrait fin à toute épidémie de zombies immédiatement.
Méthode d'attaque pathogène
Aucun véritable champignon pathogène ne se pose sur la peau humaine et ne ronge son chemin - par conséquent, Cordyceps tombe déjà au premier obstacle. Ce qui est drôle avec la peau humaine, c'est qu'elle est morte et remplie de toutes sortes de méthodes désagréables pour tuer les agents pathogènes, ainsi que d'avoir une flore indigène qui rendrait la croissance encore plus difficile. L'implantation traumatique est une chose, mais c'est à ce moment-là que vous vous piquez sur une rose et que le champignon se développe pour que la morsure ne prenne pas en compte. En outre, un pathogène fongique n'infectera probablement que le sang et les poumons, pas la salive.
Et par rapport à d'autres infections fongiques, les véritables agents pathogènes se propagent généralement par inhalation de spores et non par morsure. Si Cordyceps devait infecter un humain, il semble hautement improbable qu'il utilise une méthode différente du véritable champignon pathogène. Cela signifie qu'il se propagerait par inhalation de spores uniquement - ce n'est pas exactement un type de propagation à faible infection, mais il ouvre un autre trou dans le récit des zombies.
Systèmes immunitaires
Un autre obstacle réside dans la façon dont les systèmes immunitaires des humains et des insectes sont différents. Les insectes ont des réponses immunitaires innées, ce qui signifie essentiellement un système non spécifique d'attaque des pathogènes. Nous avons également une réponse immunitaire innée, mais nous avons également une immunité adaptative qui est une bête d'un système de défense à plusieurs étapes. La plupart des véritables agents pathogènes fongiques, et les agents pathogènes fongiques en général, ont tendance à ne pas infecter ceux dont le système immunitaire est sain, d'où pourquoi pendant longtemps les antifongiques ont été quelque peu limités et rares. De plus, notre sang circule différemment des insectes, avec un système fermé au lieu du système circulatoire ouvert des insectes. En outre, nous avons maintenant une large gamme de médicaments antifongiques à notre disposition, de sorte qu'un nouvel organisme infectieux est peu susceptible de trouver une bataille facile pour infecter la population humaine.
Top 5 des systèmes de détection d'intrusion d'hôtes
De plus, dans le jeu, si je comprends bien, Ellie a une forme tempérée de champignon dans son cerveau. En raison du fait que le champignon est grand et se développe en ce qu'il mange, elle souffrirait très probablement de lésions cérébrales ou d'une inflammation cérébrale en raison de son système immunitaire brisant la barrière hémato-encéphalique, une infection qui entraînerait probablement la mort dans une apocalypse médicalement privée. Une réponse immunitaire appropriée serait un événement beaucoup plus probable - grâce à la génétique, elle a réussi à obtenir une réaction immunitaire qui a tué le Cordyceps et empêche la sensibilité. Une souche tempérée de l'agent pathogène fongique a moins de sens, surtout compte tenu de son emplacement.
Emballer
L'évolution est un outil puissant, permettant aux agents infectieux de se propager et de s'adapter à leurs hôtes - parfois, ils peuvent même se propager parmi les espèces. Mais pour que le champignon Cordyceps se propage aux humains, il devrait subir une quantité ridicule de changements dans son génome. Dans The Last of Us, un virus s’insère dans le génome fongique et le fait passer aux humains. À moins que ce ne soit le plus grand gène insérant le virus sur terre, au-delà des capacités de tout virus que nous avons vu jusqu'à présent, une telle occurrence n'a aucune chance de se produire. Les virus sont minuscules et je doute que tout réassortiment génétique puisse en faire un agent pathogène humain parfait en une seule fois.
Avec chaque méthode d'entrée de barrage routier, un système immunitaire plus avancé, différents types de couverture et le fonctionnement avancé du cerveau humain, les Cordyceps devraient s'adapter à tous ces éléments afin d'infecter les humains. Et au moment où il a pu le faire, qui veut dire qu'il ferait même la même chose aux humains - au moment où il deviendrait un agent pathogène humain, il ressemblerait probablement beaucoup plus à d'autres agents pathogènes fongiques humains que l'insecte pathogène. Sans humains vivant en contact constant avec Cordyceps, et étant donné la spécialisation du champignon, je vois peu d'impératif évolutif pour que le champignon infecte les êtres humains. Et même alors, il faudrait des centaines, voire des milliers d'années pour arriver au point où il pourrait causer le genre de dégâts que le champignon fait dans The Last of us.
Et il y a mes pensées sur Cordyceps présentées dans The Last of Us-un pathogène visuellement nouveau, mais complètement irréaliste. J'espère que j'ai expliqué pourquoi un tel champignon est peu susceptible d'infecter l'humanité, merci pour la lecture et laissez vos pensées en bas!