Menu

15 meilleurs logiciels de contrôle de version (outils de gestion de code source)

  • Principal
  • Autre
  • 15 meilleurs logiciels de contrôle de version (outils de gestion de code source)

15 best version control software

Essayez Notre Instrument Pour Éliminer Les Problèmes

Meilleurs outils et systèmes logiciels de contrôle de version:

Dans cet article, nous allons discuter des meilleurs outils de contrôle de version / contrôle de révision disponibles sur le marché.

Logiciel de contrôle de version VCS est également appelé outils SCM (Source Code Management) ou RCS (Revision Control System).

Le contrôle de version est un moyen de garder une trace des changements dans le code afin qu'en cas de problème, nous puissions faire des comparaisons dans différentes versions de code et revenir à la version précédente de notre choix. C'est très nécessaire lorsque plusieurs développeurs travaillent / modifient en permanence le code source.

Outils logiciels de contrôle de version

=> Nous contacter pour suggérer une liste ici.

Ce que vous apprendrez:

Top 15 des outils logiciels de contrôle de version

Explorons!

# 1) Allez

Aller Logo

Git est l'un des meilleurs outils de contrôle de version disponibles sur le marché actuel.

Fonctionnalités

  • Fournit un support solide pour le développement non linéaire.
  • Modèle de référentiel distribué.
  • Compatible avec les systèmes et protocoles existants tels que HTTP, FTP, ssh.
  • Capable de gérer efficacement des projets de petite à grande taille.
  • Authentification cryptographique de l'histoire.
  • Stratégies de fusion enfichables.
  • Conception basée sur une boîte à outils.
  • Emballage d'objet explicite périodique.
  • Les déchets s'accumulent jusqu'à ce qu'ils soient collectés.

Avantages

  • Performances ultra-rapides et efficaces.
  • Multiplateforme
  • Les changements de code peuvent être très facilement et clairement suivis.
  • Facilement maintenable et robuste.
  • Offre un utilitaire de ligne de commande incroyable appelé git bash.
  • Offre également l'interface graphique GIT où vous pouvez très rapidement réanalyser, changer d'état, signer, valider et pousser le code rapidement en quelques clics.

Les inconvénients

  • L'historique complexe et plus volumineux devient difficile à comprendre.
  • Ne prend pas en charge l'expansion des mots clés et la conservation de l'horodatage.

Open source: Oui

Coût: Libérer

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 2) CVS

Logo CVS

C'est encore un autre système de contrôle de révision le plus populaire. CVS est l'outil de choix depuis longtemps.

Fonctionnalités

  • Modèle de référentiel client-serveur.
  • Plusieurs développeurs peuvent travailler en parallèle sur le même projet.
  • Le client CVS gardera la copie de travail du fichier à jour et ne nécessitera une intervention manuelle qu'en cas de conflit d'édition
  • Conserve un instantané historique du projet.
  • Accès en lecture anonyme.
  • Commande 'Mettre à jour' pour maintenir les copies locales à jour.
  • Peut soutenir différentes branches d'un projet.
  • Exclut les liens symboliques pour éviter un risque de sécurité.
  • Utilise la technique de compression delta pour un stockage efficace.

Avantages

  • Excellent support multiplateforme.
  • Un client de ligne de commande robuste et complet permet des scripts puissants
  • Assistance utile de la vaste communauté CVS
  • permet une bonne navigation Web du référentiel de code source
  • C’est un outil très ancien, bien connu et compris.
  • Convient parfaitement à la nature collaborative du monde open-source.

Les inconvénients

  • Aucune vérification d'intégrité pour le référentiel de code source.
  • Ne prend pas en charge les extractions et les validations atomiques.
  • Prise en charge médiocre du contrôle de source distribué.
  • Ne prend pas en charge les révisions signées et le suivi des fusions.

Open source: Oui

Coût: Libérer

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 3) SVN

Apache Subversion, abrégé en SVN, vise à être le meilleur successeur de l'outil CVS largement utilisé dont nous venons de parler ci-dessus.

Fonctionnalités

  • Modèle de référentiel client-serveur. Cependant, SVK permet à SVN d'avoir des branches distribuées.
  • Les répertoires sont versionnés.
  • Les opérations de copie, de suppression, de déplacement et de changement de nom sont également versionnées.
  • Prend en charge les commits atomiques.
  • Liens symboliques versionnés.
  • Métadonnées versionnées de forme libre.
  • Stockage différentiel binaire peu encombrant.
  • Le branchement ne dépend pas de la taille du fichier et c'est une opération bon marché.
  • Autres fonctionnalités - suivi des fusions, prise en charge complète de MIME, autorisation basée sur les chemins, verrouillage de fichiers, fonctionnement du serveur autonome.

Avantages

  • A l'avantage de bons outils d'interface graphique comme TortoiseSVN.
  • Prend en charge les répertoires vides.
  • Avoir un meilleur support Windows par rapport à Git.
  • Facile à installer et à administrer.
  • S'intègre bien avec Windows, les principaux outils IDE et Agile.

Les inconvénients

  • Ne stocke pas l'heure de modification des fichiers.
  • Ne gère pas bien la normalisation des noms de fichiers.
  • Ne prend pas en charge les révisions signées.

Open source - Oui

Coût: Libérer

comment imprimer le contenu du tableau java

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 4) Mercurial

Mercurial est un contrôle de révision distribué outil qui est écrit en python et destiné à développeurs de logiciels . Les systèmes d'exploitation qu'il prend en charge sont de type Unix, Windows et macOS.

Fonctionnalités

  • Haute performance et évolutivité.
  • Capacités avancées de branchement et de fusion.
  • Développement collaboratif entièrement distribué.
  • Décentralisé
  • Gère de manière robuste le texte brut et les fichiers binaires.
  • Possède une interface Web intégrée.

Avantages

  • Rapide et puissant
  • Facile à apprendre
  • Léger et portable.
  • Conceptuellement simple

Les inconvénients

  • Tous les modules complémentaires doivent être écrits en Python.
  • Les retraits partiels ne sont pas autorisés.
  • Assez problématique lorsqu'il est utilisé avec des extensions supplémentaires.

Open source: Oui

Coût : Libérer

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 5) Monotone

Monotone, écrit en C ++, est un outil de contrôle de révision distribué. Le système d'exploitation qu'il prend en charge comprend Unix , Linux , BSD , Mac OS X et Windows.

Fonctionnalités

  • Fournit un bon support pour l'internationalisation et la localisation.
  • Se concentre sur l'intégrité plutôt que sur les performances.
  • Destiné aux opérations distribuées.
  • Utilise des primitives cryptographiques pour suivre les révisions et authentifications de fichiers.
  • Peut importer des projets CVS.
  • Utilise un protocole personnalisé très efficace et robuste appelé netsync.

Avantages

  • Nécessite très peu d'entretien
  • Bonne documentation
  • Facile à apprendre
  • Conception portable
  • Fonctionne très bien avec le branchement et la fusion
  • GUI stable

Les inconvénients

  • Problèmes de performances observés pour certaines opérations, le plus visible était une attraction initiale.
  • Impossible de valider ou d'effectuer le paiement derrière le proxy (en raison d'un protocole non HTTP).

Open source: Oui

Coût: Libérer

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 6) BaseAvec

Bazaar est un outil de contrôle de version basé sur un modèle de référentiel distribué et client-serveur. Il fournit un support OS multiplateforme et est écrit en Python 2, Pyrex et C.

Fonctionnalités

  • Il a des commandes similaires à SVN ou CVS.
  • Il vous permet de travailler avec ou sans serveur central.
  • Fournit des services d'hébergement gratuits via les sites Web Launchpad et Sourceforge.
  • Prend en charge les noms de fichiers de l'ensemble Unicode.

Avantages

  • Le suivi des répertoires est très bien pris en charge dans Bazaar (cette fonctionnalité n'est pas présente dans des outils comme Git, Mercurial)
  • Son système de plugins est assez simple à utiliser.
  • Efficacité et vitesse de stockage élevées.

Les inconvénients

  • Ne prend pas en charge l'extraction / le clonage partiel.
  • Ne fournit pas de conservation d'horodatage.

Open source: Oui

Coût: Libérer

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 7) TFS

TFS, acronyme de Team Foundation Server, est un produit de contrôle de version de Microsoft. Il est basé sur un modèle de référentiel distribué client-serveur et possède une licence propriétaire. Il fournit une prise en charge du système d'exploitation Windows et multiplateforme via Visual Studio Team Services (VSTS).

Fonctionnalités

  • Fournit une prise en charge complète du cycle de vie des applications, y compris la gestion du code source, la gestion de projet, les rapports, les versions automatisées, les tests, la gestion des versions et la gestion des exigences.
  • Renforce les capacités DevOps.
  • Peut être utilisé comme backend pour plusieurs IDE.
  • Disponible sous deux formes différentes (sur site et en ligne (appelé VSTS)).

Avantages

  • Administration facile. Interfaces familières et intégration étroite avec d'autres produits Microsoft.
  • Permet une intégration continue, l'équipe construit et l'intégration des tests unitaires.
  • Excellent support pour les opérations de branchement et de fusion.
  • Politiques d'enregistrement personnalisées pour aider à implémenter une base de code stable et stable dans votre contrôle de code source.

Les inconvénients

  • Conflits de fusion fréquents.
  • La connexion au référentiel central est toujours requise.
  • Assez lent dans l'exécution des opérations d'extraction, d'enregistrement et de branchement.

Open source: Ne pas

Coût: Gratuit pour jusqu'à 5 utilisateurs dans le VSTS ou pour des projets open source via codeplex.com; sinon payé et sous licence via un abonnement MSDN ou un achat direct.

La licence serveur peut être achetée pour environ 500 $ et les licences client sont également presque les mêmes.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 8) VSTS

VSTS (Visual Studio Team Services) est un outil de contrôle de version basé sur un modèle de référentiel client-serveur distribué fourni par Microsoft. Il suit le modèle de concurrence Merge or Lock et fournit une prise en charge multiplateforme.

Fonctionnalités

  • Langage de programmation: C # et C ++
  • Méthode de stockage des ensembles de modifications.
  • Champ de modification du fichier et de l'arborescence.
  • Protocoles réseau pris en charge: SOAP sur HTTP ou HTTPS, Ssh.
  • VSTS offre des capacités de construction élastiques grâce à l'hébergement de compilation dans Microsoft Azure.
  • DevOps permet

Avantages

  • Toutes les fonctionnalités présentes dans TFS sont disponibles dans VSTS dans le cloud.
  • Prend en charge presque tous les langages de programmation.
  • Interface utilisateur instinctive
  • Les mises à niveau sont automatiquement installées.
  • Accès Git

Les inconvénients

  • Les révisions signées ne sont pas autorisées.
  • La section «travail» n'est pas très bien optimisée pour les grandes équipes.

Open source: Non, c'est un logiciel propriétaire. Mais, une version d'essai gratuite est disponible.

Coût: Gratuit jusqu'à 5 utilisateurs. 30 $ / mois pour 10 utilisateurs. Propose également de nombreuses extensions gratuites et payantes.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 9) Perforce Helix Core

Helix Core est un outil de contrôle de révision client-serveur et distribué développé par Perforce Software Inc. Il prend en charge les plates-formes de type Unix, Windows et OS X. Cet outil est principalement destiné aux environnements de développement à grande échelle.

Caractéristiques:

  • Maintient une base de données centrale et un référentiel maître pour les versions de fichiers.
  • Prend en charge tous les types et tailles de fichiers.
  • Gestion des ressources au niveau des fichiers.
  • Conserve une seule source de vérité.
  • Branchement flexible
  • Prêt pour DevOps

Avantages

  • Git accessible
  • Rapide comme l'éclair
  • Massivement évolutif
  • Facile à suivre la liste des modifications.
  • Les outils de différence permettent d'identifier très facilement les changements de code.
  • Fonctionne bien avec le studio visuel via le plugin.

Les inconvénients

comment lancer un fichier .jar
  • La gestion de plusieurs espaces de travail est assez difficile.
    • Perforce Streams simplifie la gestion de plusieurs espaces de travail. Les utilisateurs ne voient que les données pertinentes, et cela ajoute une traçabilité.
  • La restauration des modifications est gênante si elle est répartie sur plusieurs listes de modifications.
    • Nous offrons la possibilité d'annuler une liste de modifications soumise (dans P4V) où un utilisateur peut simplement cliquer avec le bouton droit sur une liste de modifications donnée et effectuer cette action.

Open source: Non, c'est un logiciel propriétaire. Mais, une version d'essai gratuite pendant 30 jours est disponible.

Coût: Helix Core est désormais toujours gratuit pour jusqu'à 5 utilisateurs et 20 espaces de travail.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 10) IBM Rational ClearCase

ClearCase by IBM Rational est un modèle de référentiel client-serveur basé sur un outil de gestion de configuration logicielle. Il prend en charge de nombreux systèmes d'exploitation, y compris AIX , Les fenêtres, z / OS (client limité), HP-UX , Linux, Linux sur les systèmes z , Solaris .

Caractéristiques:

  • Prend en charge deux modèles, à savoir UCM et ClearCase de base.
  • UCM signifie Unified Change Management et propose un modèle prêt à l'emploi.
  • Base ClearCase offre une infrastructure de base.
  • Capable de gérer d'énormes fichiers binaires, un grand nombre de fichiers et de grandes tailles de référentiel.
  • Permet le branchement, l'étiquetage et la gestion des versions des répertoires.

Avantages

  • Interface utilisateur simple
  • S'intègre à Visual Studio.
  • Gère le développement parallèle.
  • Les vues ClearCase sont très pratiques car elles permettent de basculer entre les projets et les configurations par opposition au modèle de poste de travail local des autres outils de contrôle de version.

Les inconvénients

  • Opérations récursives lentes.
  • Problème Evil Twin - Ici, deux fichiers avec le même nom sont ajoutés à l'emplacement au lieu de versionner le même fichier.
  • Pas d'API avancée

Open source: Non, c'est un outil propriétaire. Mais, une version d'essai gratuite est disponible.

Coût: 4600 $ pour chaque licence flottante (détenue automatiquement pendant 30 minutes minimum pour chaque utilisateur, peut être rendue manuellement)

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 11) Système de contrôle de révision

Le système de contrôle de révision (RCS), développé par Thien-Thi Nguyen fonctionne sur le modèle de référentiel local et prend en charge les plates-formes de type Unix. RCS est un outil très ancien et a été publié pour la première fois en 1982. Il s'agit d'une première version de VCS (Version Control System).

Caractéristiques:

  • A été initialement destiné aux programmes, mais est également utile pour les documents texte ou les fichiers de configuration qui sont souvent révisés.
  • RCS peut être considéré comme un ensemble de commandes Unix qui permet à divers utilisateurs de créer et de maintenir du code de programme ou des documents.
  • Permet la révision des documents, la validation des modifications et la fusion des documents.
  • Stockez les révisions dans une structure arborescente.

Avantages

  • Architecture simple
  • Facile à utiliser
  • Il a un modèle de référentiel local, de sorte que la sauvegarde des révisions est indépendante du référentiel central.

Les inconvénients

  • Moins de sécurité, l'historique des versions est modifiable.
  • À la fois, un seul utilisateur peut travailler sur le même fichier.

Open source: Oui

Coût: Libérer

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 12) Visual SourceSafe (VSS)

VSS by Microsoft est un outil de contrôle de révision basé sur un modèle de référentiel de dossiers partagés. Il prend uniquement en charge le système d'exploitation Windows.

Il est destiné aux petits projets de développement logiciel.

Fonctionnalités

  • Crée une bibliothèque virtuelle de fichiers informatiques.
  • Capable de gérer n'importe quel type de fichier dans sa base de données.

Avantages

  • Interface assez facile à utiliser.
  • Il permet à un système mono-utilisateur d'être assemblé avec moins de configurations par rapport à tout autre SCM systèmes.
  • Processus de sauvegarde facile.

Les inconvénients:

  • Manque de nombreuses fonctionnalités importantes d'un environnement multi-utilisateurs.
  • La corruption de la base de données est l'un des problèmes graves constatés avec cet outil.

Coût: Payé. Près de 500 $ pour chaque licence ou licence unique qui comprend chaque abonnement MSDN.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 13) Gestionnaire des changements de logiciel CA Harvest

Il s'agit d'un outil de contrôle de révision fourni par CA technologies. Il prend en charge de nombreuses plates-formes, notamment Microsoft Windows, Z-Linux, Linux, AIX, Solaris, Mac OS X.

Fonctionnalités

  • Les modifications sont apportées à un «package de modifications». Harvest prend en charge à la fois le contrôle de version et la gestion des changements.
  • A un cycle de vie prédéfini des étapes de test à la production.
  • Environnements de projet entièrement personnalisables. Projet signifie «cadre de contrôle complet» dans Harvest.

Open source: Non, cet outil est fourni avec une licence EULA propriétaire. Cependant, un essai gratuit est disponible.

Avantages

  • Aide très bien à suivre le flux des applications des environnements de développement aux environnements de production. Le principal atout de cet outil est cette fonctionnalité de cycle de vie.
  • Déploiement en toute sécurité.
  • Stable et évolutif.

Les inconvénients

  • Pourrait être plus convivial.
  • La fonction de fusion pourrait être améliorée.
  • La gestion des demandes Polar pour les révisions de code est un défi.

Coût: Non divulgué par le vendeur.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 14) PVC

PVCS (un acronyme pour Système de contrôle de version Polytron) , développé par Serena Software est un outil de contrôle de version basé sur un modèle de référentiel client-serveur. Il prend en charge les plates-formes de type Windows et Unix. Il fournit un contrôle de version des fichiers de code source. Il est principalement destiné aux petites équipes de développement.

Fonctionnalités

  • Suit l'approche de verrouillage du contrôle d'accès concurrentiel.
  • Pas d'opéra.tor de fusion intégré mais a une commande de fusion séparée.
  • Prend en charge l'environnement multi-utilisateurs.

Avantages

  • Facile à apprendre et à utiliser
  • Gère les versions de fichiers indépendamment des plates-formes.
  • S'intègre facilement aux IDE Microsoft Visual Studio .NET et Eclipse.

Les inconvénients

  • Son interface graphique a quelques bizarreries.

Open source: Non, c'est un logiciel propriétaire.

Coût: Non divulgué par le vendeur.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 15) Darcs

darcs (Darcs Advanced Revision Control System), développé par l'équipe Darcs est un outil de contrôle de version distribué qui suit le modèle de fusion simultanée. Cet outil est écrit en Haskell et prend en charge Unix, Linux, BSD , ApplemacOS, plates-formes MS Windows.

Fonctionnalités

  • Capable de sélectionner les modifications à accepter d'autres référentiels.
  • Communique avec les référentiels locaux et distants via SSH, HTTP, e-mail ou une interface inhabituellement interactive.
  • Fonctionne sur le concept de patchs ordonnés linéairement.

Avantages

  • A de moins en plus de commandes interactives par rapport à d'autres outils comme git et SVN.
  • Offres système d'envoi pour le publipostage direct.

Les inconvénients

  • Problèmes de performance liés aux opérations de fusion.
  • L'installation prend beaucoup de temps.

Open source: Oui

Coût: Ceci est un outil gratuit.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

Quelques autres outils de contrôle de version qui méritent d'être mentionnés sont:

# 16) AccuRev SCM

AccuRev est un outil de contrôle de révision exclusif développé par AccuRev, Inc. Ses principales caractéristiques comprennent les flux et le développement parallèle, l'historique des développeurs privés, les packages de modifications, le développement distribué et la fusion automatisée.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 17) Caveau

Vault est un outil de contrôle de révision propriétaire développé par SourceGear LLC qui fonctionne sur la plate-forme CLI. Cet outil est le concurrent le plus proche de Visual Source Safe de Microsoft. La base de données principale de Vault est Microsoft SQL Server. Il prend en charge les commits atomiques.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 18) Arch GNU

GNU arch est un outil de contrôle de révision distribué et décentralisé. C'est un outil gratuit et open source. Cet outil est écrit en langage C et prend en charge les systèmes d'exploitation GNU / Linux, Windows et Mac OS X.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 19) SCM en plastique

Plastic SCM est un outil de contrôle de version propriétaire qui fonctionne sur la plate-forme.NET/Mono. Il suit un modèle de référentiel distribué. Les systèmes d'exploitation qu'il prend en charge incluent Microsoft Windows, Linux, Solaris, Mac OS X. Il comprend un outil de ligne de commande, une interface utilisateur graphique et une intégration avec de nombreux IDE.

Cet outil traite parfaitement les grands projets.

Qui est responsable de la valeur commerciale fournie par une équipe Scrum?

Cliquez sur ici pour le site officiel.

# 20) Code Coop

Code Co-op, développé par Reliable Software est un outil de contrôle de révision peer to peer. Il suit une architecture distribuée, peer to peer où il crée une réplique de sa propre base de données sur chaque machine impliquée dans le projet partagé. Une de ses caractéristiques distinctives intéressantes est son système wiki intégré pour la documentation.

Cliquez sur ici pour le site officiel.

Conclusion

Dans cet article, nous avons discuté du meilleur logiciel de contrôle de version. Comme nous l'avons vu, chaque outil a ses propres caractéristiques, avantages et inconvénients. Peu d'entre eux étaient des outils open source tandis que d'autres étaient payés. Certains conviennent bien au modèle des petites entreprises tandis que les autres conviennent aux grandes entreprises.

Vous devez donc choisir le bon outil selon vos besoins, après avoir pesé leurs avantages et leurs inconvénients. Pour les outils payants, je vous suggère d'explorer d'abord leurs versions d'essai gratuites avant d'acheter.

=> Nous contacter pour suggérer une liste ici.

lecture recommandée

^