h3cz et scump d optic gaming intentent une action en justice contre activision
comment se lancer dans les tests de qualité
Les membres d'OpTic Gaming réclament 680 millions de dollars de dommages et intérêts.
Deux membres éminents d'OpTic Gaming ont intenté une action en justice contre Activision. Par Loi Bloomberg , le procès allègue Activision et Call of Duty La Ligue a créé un monopole sur la compétition La morue .
Vidéos recommandéesActivision possède tous deux Appel du devoir et dirige la Call of Duty League, une ligue professionnelle où OpTic Gaming participe. Le procès en cours a été déposé par H3CZ, fondateur et PDG de longue date d'OpTic Gaming, ainsi que par Scump, un joueur professionnel de CoD aujourd'hui à la retraite et membre actuel de l'équipe de création de contenu d'OpTic.
Pourquoi H3CZ et Scump poursuivent-ils Activision ?
Hector « H3CZ » Rodriguez et Seth « Scump » Abner ont intenté une action en justice contre Activision, alléguant que la société avait créé un monopole de tournoi en Appel du devoir . Auparavant, les tournois étaient organisés par la Major League Gaming, Gamestop, Checkmate Gaming et d'autres sociétés pour permettre aux joueurs de concourir à presque tous les niveaux. Depuis la création du CDL, les membres d'OpTic affirment qu'Activision a créé le seul lieu de compétition de haut niveau. Appel du devoir les joueurs peuvent concourir.
Selon le procès :
« L’acquisition de la Major League Gaming par Activision fin 2016 avait déjà entraîné une concentration extrême du marché professionnel de Call of Duty. Activision a ensuite consolidé un monopole complet sur le marché professionnel de Call of Duty en refusant d'accorder des licences aux organisateurs et opérateurs d'autres compétitions commerciales de Call of Duty.
Mais Rodriguez accuse Activision de bien plus qu'un simple monopole. Le fondateur et PDG de longue date affirme également qu'Activision l'a forcé à vendre la majorité de son entreprise. En plus des frais d'entrée de 27,5 millions de dollars pour accéder au CDL, la poursuite indique qu'Activision exigeait une « part inconditionnelle de 50 % des revenus générés par l'équipe grâce à la vente de billets, aux parrainages et à d'autres sources de revenus ». Ceux qui n'ont pas cédé à ces revendications auraient été exclus du monde professionnel. La morue marché.
Après avoir racheté OpTic Gaming en 2020, Rodriguez a cherché à entrer dans l'Activision CoD League en tant qu'unique propriétaire d'une équipe. Le procès allègue qu'Activision a refusé de l'approuver en tant que propriétaire unique, ce qui a forcé H3CZ à s'associer à des investisseurs milliardaires en 2021 pour revenir sur le marché compétitif. Appel du devoir scène. Sous condition, les partenariats ont accordé à ces milliardaires une participation de 92,5 % dans OpTic IP LLC. Rodriguez affirme que l'actif 'a fait l'objet d'une évaluation sur le marché privé d'au moins 100 millions de dollars'.
comment imprimer un tableau dans l'ordre inverse
« Activision a déclaré à Rodriguez que son équipe ne pourrait participer à la nouvelle ligue Activision que s’il « s’associait » avec des investisseurs milliardaires qui satisfaisaient les préférences d’Activision. Les termes de ce partenariat forcé ont bien sûr été financièrement dévastateurs pour Rodriguez, comme Activision l’avait raisonnablement prévu », a déclaré le communiqué. le procès dit .
Scump affirme également que même après sa retraite du CDL, Activision utilise son « pouvoir de monopole pour empêcher ces anciens joueurs d'accepter de vastes catégories d'opportunités de revenus liées à Call of Duty professionnel ».
Réponse d'Activision au procès OpTic Gaming
La société a rapidement répondu au procès en cours avec la déclaration complète ci-dessous via Loi Bloomberg :
'M. Rodriguez (alias OpTic H3CZ) et M. Abner (alias Scump) ont exigé qu'Activision Blizzard leur verse des dizaines de millions de dollars pour éviter ce litige sans fondement, et lorsque leurs demandes n'ont pas été satisfaites, ils ont déposé une plainte. Nous nous défendrons fermement contre ces allégations, qui n’ont aucun fondement en fait ou en droit. Nous sommes déçus que ces membres de la communauté e-sport portent cette combinaison qui perturbe les propriétaires d'équipes, les joueurs, les fans et les partenaires qui ont investi tant de temps et d'énergie dans le succès de la Call of Duty League.
quel est le meilleur compte de messagerie gratuit
Les membres d'OpTic réclament plus de 680 millions de dollars de dommages et intérêts
Collectivement, H3CZ et Scump demandent plus de 680 millions de dollars de dommages et intérêts à Activision .
Ce n’est pas la première fois que cet (ancien) joueur professionnel s’exprime ouvertement contre Activision et la ligue elle-même. En 2020, Abner a tweeté ce qui suit, affirmant que tous les joueurs du CDL étaient obligés de signer un contrat sur place s'ils voulaient jouer.
