key differences between black box testing
Une étude approfondie des tests de la boîte noire par rapport aux tests de la boîte blanche:
Les tests logiciels comprennent plusieurs types de tests et en tant que testeur de logiciels, nous devons savoir comment chacun d'eux est effectué.
Parmi les différents types de tests, l'un des sujets les plus déroutants est celui des tests Black Box Vs White Box. De nombreux testeurs de logiciels se demandent s'il existe une similitude entre ces deux types de tests. Comment sont-ils tous les deux exécutés? Sont-ils tous les deux exécutés ensemble?
Ce document répondra à toutes vos questions et vous donnera une idée de base de ce que sont les tests en boîte noire et en boîte blanche et vous expliquera les différences entre eux en termes simples. .
Ce que vous apprendrez:
listez et expliquez au moins deux choses que vous pouvez réaliser en testant le logiciel pour les problèmes de sécurité.
- Qu'est-ce que le test Black Box?
- Qu'est-ce que le test de la boîte blanche?
- Différence entre les tests de boîte noire et de boîte blanche
- Conclusion
Qu'est-ce que le test Black Box?
Définition ISTQB - Test de la boîte noire: Tester une application en cours de test (AUT) sans référencer la structure interne est appelé le test de la boîte noire. Les tests seront effectués en visualisant l'application sous forme de boîte noire.
Technique de test de la boîte noire: Une technique de test pour dériver les cas de test en fonction de la fonctionnalité de l'application et sans tenir compte de la structure interne du système.
Synonymes: Tests basés sur les spécifications
Le test de la boîte noire est une approche de test utilisée pour tester la fonctionnalité de l'AUT en fonction des spécifications / SRS sans aucune connaissance de la technologie utilisée pour mettre en œuvre l'application testée.
Dans les tests boîte noire, les principaux tests porteront sur les entrées possibles et les sorties attendues. Un testeur doit être en mesure de choisir soigneusement les données de test valides. En termes simples, un testeur ne peut voir que les actions de l'AUT. Le testeur n'a pas besoin de savoir comment ces actions sont effectuées.
Exemple: Un téléviseur (télévision) est un exemple simple de test de boîte noire. En tant qu'utilisateur, nous regardons le téléviseur mais nous n'avons pas besoin de savoir comment le téléviseur est construit et comment il fonctionne, etc. Nous avons juste besoin de savoir comment utiliser la télécommande pour allumer, éteindre, changer de chaîne, augmenter / diminuer le volume, etc.
Dans cet exemple,
Le la télé est ton AUT (application sous test).
Le télécommande est l'interface utilisateur (UI) que vous utilisez pour tester.
Vous avez juste besoin de savoir comment utiliser l'application.
Lecture suggérée => Tout ce que vous devez savoir sur les tests Black Box
Qu'est-ce que le test de la boîte blanche?
Définition ISTQB - Test de la boîte blanche: Le test d'une application en référence à la structure interne du composant logiciel est appelé test de boîte blanche.
Technique de test en boîte blanche: Une procédure pour dériver et / ou sélectionner des cas de test sur la base d'une analyse de la structure interne d'un composant ou d'un système.
Synonymes: Tests en boîte transparente, tests basés sur le code, tests en boîtes en verre, tests de couverture logique, tests basés sur la logique, tests structurels, tests basés sur la structure, etc.
Le test en boîte blanche est une approche de test utilisée pour tester la partie implémentation d'une application en cours de test. Pour effectuer ce test, le testeur / éventuellement le développeur doit connaître la structure interne de l'application et son fonctionnement.
meilleur programme pour créer des organigrammes
Exemple: Un mécanicien automobile doit connaître la structure interne du moteur de la voiture pour le réparer.
Dans cet exemple,
AUTO est le AUT (application sous test).
Le utilisateur est le testeur de boîte noire.
Le mécanicien est le testeur de boîte blanche.
Ce sont les définitions de base des tests en boîte blanche et noire et chaque méthode de test a différentes techniques à suivre.
Lecture recommandée => Un didacticiel détaillé sur les tests en boîte blanche
Différence entre les tests de boîte noire et de boîte blanche
| S. Non | Test de la boîte noire | Test de la boîte blanche |
|---|---|---|
| 7 | Les cas de test auront plus de détails sur les conditions d'entrée, les étapes de test, les résultats attendus et les données de test. | Les cas de test seront simples avec les détails des concepts techniques tels que les déclarations, la couverture de code, etc. |
| 1 | L'objectif principal de ce test est de tester la fonctionnalité / le comportement de l'application. | L'objectif principal est de tester l'infrastructure de l'application. |
| deux | Cela peut être effectué par un testeur sans aucune connaissance de codage de l'AUT (Application Under Test). | Le testeur doit avoir la connaissance de la structure interne et de son fonctionnement. |
| 3 | Les tests ne peuvent être effectués qu'à l'aide de l'interface graphique. | Les tests peuvent être effectués à un stade précoce avant que l'interface graphique ne soit prête. |
| 4 | Ce test ne peut pas couvrir toutes les entrées possibles. | Ce test est plus approfondi car il permet de tester chaque chemin. |
| 5 | Certaines techniques de test incluent l'analyse de la valeur aux limites, le partitionnement d'équivalence, l'estimation des erreurs, etc. | Certaines techniques de test incluent les tests conditionnels, les tests de flux de données, les tests en boucle, etc. |
| 6 | Les cas de test doivent être rédigés en fonction de la spécification des exigences. | Les cas de test doivent être rédigés sur la base du document de conception détaillée. |
| 8 | Ceci est effectué par des testeurs de logiciels professionnels. | C'est la responsabilité des développeurs de logiciels. |
| 9 | Des connaissances en programmation et en mise en œuvre ne sont pas requises. | Des connaissances en programmation et en mise en œuvre sont requises. |
| dix | Principalement utilisé dans les tests de niveau supérieur tels que les tests d'acceptation, les tests système, etc. | Est principalement utilisé dans les niveaux inférieurs de test comme les tests unitaires et les tests d'intégration. |
| Onze | Cela prend moins de temps et est exhaustif. | C'est plus long et exhaustif. |
| 12 | Les données de test auront de larges possibilités, il sera donc difficile d'identifier les données correctes. | Il est facile d'identifier les données de test car seule une partie spécifique de la fonctionnalité est focalisée à la fois. |
| 13 | L'objectif principal du testeur est la façon dont l'application fonctionne. | L'accent sera mis sur la façon dont l'application est construite. |
| 14 | La couverture de test est moindre car il ne peut pas créer de données de test pour tous les scénarios. | Presque tous les chemins / flux d'application sont couverts car il est facile de tester par parties. |
| quinze | Les erreurs liées au code ne peuvent pas être identifiées ou les erreurs techniques ne peuvent pas être identifiées. | Aide à identifier les erreurs cachées et aide à optimiser le code. |
| 16 | Les défauts sont identifiés une fois que le code de base est développé. | Une détection précoce des défauts est possible. |
| 17 | L'utilisateur doit être en mesure d'identifier les fonctionnalités manquantes car la portée de ces tests est large. | Le testeur ne peut pas identifier les fonctionnalités manquantes car la portée est limitée uniquement à la fonctionnalité implémentée. |
| 18 | L'accès au code n'est pas requis. | Un accès par code est requis. |
| 19 | La couverture des tests sera moindre car le testeur a une connaissance limitée des aspects techniques. | La couverture des tests sera plus importante car les testeurs auront plus de connaissances sur les concepts techniques. |
| vingt | Les testeurs professionnels se concentrent sur le fonctionnement de l'ensemble de l'application. | L'objectif du testeur / développeur est de vérifier si le chemin d'accès particulier fonctionne ou non. |
Conclusion
Des tests en boîte blanche et en boîte noire sont nécessaires pour une livraison logicielle réussie, mais un test à 100% n'est pas possible dans l'un ou l'autre des cas.
La responsabilité principale du testeur est d'identifier les types de test et les techniques pertinents pour une application spécifique, ce qui permettra de trouver le maximum de défauts et d'améliorer ainsi l'efficacité de l'application.
Un testeur doit être en mesure d'identifier la quantité de tests pouvant être effectués soit dans la boîte noire, soit dans la boîte blanche pour certifier qu'une application fonctionne comme prévu.
Nous espérons que ce tutoriel a clarifié toutes vos questions sur les tests Black box Vs White box !!
lecture recommandée
- Test de la boîte noire: un didacticiel approfondi avec des exemples et des techniques
- Test de la boîte blanche: un guide complet avec des techniques, des exemples et des outils
- Qu'est-ce que le test du système - Un guide du débutant ultime
- Les différences entre les tests unitaires, les tests d'intégration et les tests fonctionnels
- Qu'est-ce que le test d'intégration (tutoriel avec exemple de test d'intégration)
- Différence entre un nouveau test et un test de régression avec l'exemple
- Test de performance vs test de charge vs test de stress (différence)
- Test de fumée vs test de santé mentale: différence avec les exemples
- Test statique et test dynamique - Différence entre ces deux techniques de test importantes