review jeepers creepers 3
Où trouve-t-il ces merveilleux jouets?
comment ouvrir le fichier xml dans le navigateur
Si vous avez lu l'un de mes articles pour Flixist, vous savez que j'aborde la plupart des suites non pas avec appréhension, mais avec un scepticisme absolu. En effet, plutôt que d'être une continuation sérieuse ou nécessaire d'une grande histoire, ce sont des gains d'argent. Donc, vous dites, n'est-ce pas toutes les suites ou les films, les gains d'argent ou les tentatives de l'être? Sans aucun doute, mais c'est une chose de chercher une compensation monétaire, un gain et un succès pour un produit de qualité, c'est une autre chose de chercher la même chose en le téléphonant ou en essayant de peindre par des chiffres, en suivant des formules `` éprouvées '' (franchises) et crachant du régurgitant celluloïd pour que les poussins stupides (aka nous le public) bâillonnent comme la nature le voulait.
En surface, vous pourriez vous attendre Jeepers Creepers 3 , le troisième opus d'une série d'horreur moindre qui semblait morte et enterrée depuis 2003, pour entrer dans cette catégorie. Mais malgré l'absence de 14 ans du Creeper (et vraiment, à ce stade, ils auraient dû attendre 7 autres pour jouer la série `` il revient tous les 23 ans '' célèbre de la franchise), ce n'est pas ce film. C'est une tentative honnête d'étoffer la franchise et de donner vie à la résurrection au titulaire Creeper en développant son personnage. Le problème est qu'ils ne réussissent qu'à moitié.
Jeepers Creepers 3
Réalisateur: Victor Salva
Évaluation: R
Date de sortie: 4 octobre 2017 (une nuit seulement)
(Remarque: Jeepers Creepers 3 s'est présenté pour un événement théâtral spécial d'une nuit seulement le 26 septembre, mais a eu un tel succès qu'ils en ont soudainement annoncé un autre, et probablement le dernier événement d'une nuit seulement pour le 4 octobre; le Blu-ray devrait sortir le 26 décembre.)
le Jeepers Creepers La franchise a commencé comme un film homme et fille contre monstre qui a lancé la carrière de Justin Long. Vous savez, le gars qui a fait paraître Apple à la mode par rapport à ce gars PC un peu débile dans une campagne publicitaire il y a longtemps. Il a été dépassé par sa suite dans laquelle le Creeper est revenu pour terroriser un bus de joueurs de football et de pom-pom girls bloqués sur une route de campagne.
Avance rapide de 14 ans et la demande des fans, apparemment, a inspiré la création et la sortie de Jeepers Creepers 3 , une suite d'horreur qui semblait destinée à suivre les traces de franchises d'horreur mieux connues. La formule va: film réussi, suite réussie, suivie d'une autre suite, etc. Quelque part autour de la suite 2 ou 3, quand vous ne pouvez pas simplement faire le même film avec des circonstances légèrement différentes de l'histoire, une attente pour plus se produit. Et cette attente mène au développement de la trame de fond; c'est-à-dire d'où vient notre méchant? Oui, c'est génial que Freddy Kruger envahisse les rêves des adolescents, et c'est incroyable que Jason ne puisse pas mourir, et c'est étrange que le Creeper revienne tous les 23 ans pour manger des gens pendant 23 jours (et ne peut pas non plus mourir, par coïncidence), mais pourquoi? D'où viennent-ils?
meilleur logiciel de copie de dvd windows 10
La franchise suit la plus ancienne tradition d'horreur consistant à allier brièveté et tension. C'est une des raisons pour lesquelles j'aime ça. JC3 reste fidèle à ses racines à cet égard, faisant la navette entre le Creeper et sa poursuite de nouvelles victimes et une histoire secondaire d'une équipe de chasseurs anti-Creeper, des individus qui ont tous été touchés par sa dernière série de meurtres 23 ans dans le passé, dirigé par leur incomparable chef Sheriff Tashtego (Stan Shaw). Leur objectif: surprendre, tuer la liane. Ils sont rejoints par le Sgt. Tubbs (Brandon Smith), avocat local et mère d'une ancienne victime de Creeper, Gaylen Brandon (Meg Foster).
Le problème est que, malgré des ouvertures massives faisant allusion à la divulgation imminente de la trame de fond de Creeper, Gaylen est littéralement soulevée du sol par une main de Creeper coupée et apparemment possédée au point où `` elle sait tout à ce sujet, ce qu'elle est et où elle se trouve. est venu - ça n'arrive pas. Oui, elle nous dit que la créature est ancienne, beaucoup plus âgée qu'ils ne le pensaient. Elle est suffisamment convaincante dans sa brume post-possession que le shérif Tashtego essaie également le tour de main flottant et acquiert les mêmes connaissances. Partagent-ils ces connaissances avec le public ou les utilisent-ils efficacement pour vaincre la créature? Prenez une supposition folle.
Au lieu de cela, une grande partie du film se concentre sur le camion effrayant de Creeper et ses nombreux pièges astucieux. Ne vous méprenez pas, c'est cool (le méchant monstre avec le partenaire de Knight Rider n'a pas vraiment été fait), et l'introduction au camion (ou la réintroduction aux passionnés de la franchise) est utilisée à bon escient pour ouvrir le film aussi divers Les membres des forces de police locales, puis un groupe de fourrage de vigne, des adolescents de vélo de saleté sont utilisés pour augmenter le nombre de corps et provoquer des sauts faciles car le camion (plaque d'immatriculation BEATNGU) s'amuse à leurs dépens.
Là où cette exploration des gadgets Creeper tourne mal, c'est quand nous perdons la nouveauté pour la répétition banale et l'exploration des gadgets remplace la narration; quand nous nous attendons à apprendre l'histoire d'origine du Creeper, nous avons droit à une autre photo du camion du Creeper tirant un harpon sur un malheureux twit, ou le Creeper lui-même utilisant l'un de ses Batman boomerangs, lances et armes pour mutiler sa proie . Et même si je comprends que l'armement du méchant surnaturel avec des armes cool permet d'avoir du matériel de marketing soigné, le nombre de fois où nous regardons la créature aligner un tir avec sa hache, sa lance ou ses étoiles lançant des os est plusieurs de trop. Et malheureusement, cela conduit également à des CGI extrêmement pauvres. À un moment donné, lorsque le camion déploie ce qui doit être des dispositifs de détection de mouvement ou de recherche de chaleur sur des terrains miniers, c'est un point bas dans les performances visuelles du film.
Mais plutôt que d'entrer dans la trame de fond évoquée, nous nous en tenons à beaucoup de concentration sur le camion, et beaucoup moins de rampant que vous ne le souhaiteriez. Ce qui est triste, car la configuration pour apprendre ce qu'est cette chose était très efficace. J'ai été vendu. Je voulais savoir. Et la configuration entre les milices anti-Creeper et la bataille de police avec le Creeper était également passionnante! Mais même cela ne suffit pas, car la plupart des policiers et des miliciens disparaissent en quelque sorte, et leurs dirigeants, qui n'en manquent pas, n'ont pas les moyens de sauvegarder leurs prétendus rôles de personnage. Le shérif semble inspirer des moments de héros d'action crédibles pour ne pas en livrer. Et Tubbs, eh bien, Tubbs est ce que son nom l'indique, et pas bon du tout.
En d'autres termes, plutôt que d'obtenir un Prédateur situation de type où une équipe de commandos d'élite entre et combat l'inconnu, se faisant séparer un par un, nous contournons tout cela et nous nous effondrons à la place. C'est beaucoup de critiques à formuler contre un film que j'ai apprécié dans l'ensemble - rappel, je suis un fan de la franchise - il y avait tellement plus de potentiel qu'ils semblaient se diriger vers, puis ont délibérément quitté une falaise à la place.
C'est une pure supposition, mais basée sur le terrible CGI et le manque de réalisation de la trame de fond, la production a peut-être rencontré des problèmes budgétaires - ce qui est faisable, sauf que la trame de fond aurait pu être étoffée par un dialogue simple et efficace, sans rien ajouter à la ligne du bas. Mais au lieu de cela, cela a juste été évité, et plutôt que de fournir un ajout significatif à la trilogie, ils ont opté pour une `` torsion '' peu coûteuse et insatisfaisante pour mettre fin au film, une torsion qui a essentiellement annulé l'impact du film au lieu de l'ajouter.
Les fans de la franchise mangeront probablement autant que la plante grimpante mange des adolescents. Il a ses moments. C'est amusant, loufoque, et vous fera sauter aux bons moments, mais cela aurait pu être beaucoup plus, et à cause de cela, c'est finalement beaucoup moins.
MISE À JOUR
comment retourner un tableau de chaînes en java
Comme le notent nos commentateurs ci-dessous, le réalisateur et scénariste de Jeepers Creepers 3 , en fait, toute la franchise Jeepers Creepers, Victor Salva, a été reconnue coupable de mauvais traitements infligés à des enfants et de possession de pornographie juvénile en 1988. Sa victime, vedette du film de Victor Salva, avait alors 12 et 6 ans lorsque les agressions ont commencé.
En visionnant le film la semaine dernière, je n'avais jamais entendu parler de Victor Salva, ni de son histoire. Cela peut évidemment être dit pour le reste de la franchise Jeepers Creepers. Mais j'ai passé un peu de temps à y plonger aujourd'hui…
Vivant dans le vide, la critique du film tient bon. Mais nous ne vivons pas dans le vide, nous vivons dans un monde réel avec des conséquences réelles qui affectent de vraies personnes comme vous et moi, et la victime des crimes de Victor Salva. Comme pour tout sujet aussi controversé que cela, il y a d'autres considérations: il y a la propre histoire troublée de Victor Salva dans sa jeunesse, il y a des ramifications vers notre système de justice et la société dans son ensemble, il y a des problèmes de traitement des criminels une fois qu'ils ont terminé leurs phrases, et il y a une considération vers la séparation de «l'art» de «l'artiste».
Dans ce cas, je dépose les autres considérations, car la principale considération est de la plus haute importance, à savoir que la maltraitance et la maltraitance des enfants et la pornographie mettant en scène des enfants sont clairement un problème réel qui ne peut être résolu. Et bien trop souvent, la société dans son ensemble ne fait pas assez pour aborder ce sujet particulier, et dans le cas d'Hollywood et de son histoire avec non seulement les abus sexuels sur mineurs, mais l'exploitation sexuelle en général, il faut parfois des points être fabriqué. Allez-y, recherchez sur Internet, passez un peu de temps à lire cette affaire si vous en avez besoin - elle devient sombre et rapide - mais deux choses m'ont frappé: la première était une citation de Victor Salva en 1995 quand il a dit «J'ai payé cher mes erreurs». C'était quand Poudre était en train d'être libéré par Disney, et la victime de Salva était en train de piqueter la sortie du film. La controverse a surgi en raison de l'histoire et de la conviction de Salva et du soutien apparent de Disney au réalisateur. Disney a affirmé l'ignorance, tout comme moi, mais plutôt que de licencier Salva, il a été «surveillé» et tenu à l'écart des mineurs.
Plus troublant cependant, la citation de Roger Birnbaum, alors chef de Caravan Pictures (qui a fait sortir le film sous Disney's Hollywood Pictures): `` S'il a quelque chose à apporter à la société, et que cela se trouve dans le film, laissez-le fais ça. Le film et l'incident survenu il y a huit à 10 ans ne sont pas liés et il serait dommage que le film ne soit pas autorisé à se débrouiller seul ».
Mais voici le problème: Salva peut avoir le sentiment d'avoir payé pour ses erreurs, mais il ne fait aucun doute que sa victime les paie toujours, et la réponse de Birnbaum est trop révélatrice d'un problème systémique dans lequel les gens sont prêts à se tourner une pré-condamnation aveugle et pour enterrer la post-condamnation passée. Le film et l'incident qui se sont produits sont absolument liés et seront toujours liés . Il est facile de ne pas vouloir prendre position face à des problèmes aussi importants et odieux. Mais aujourd'hui, je n'ai aucun problème à vous encourager tous à retirer votre soutien au film. Jusqu'à ce que le public retire son soutien, cet homme et d'autres comme lui continueront d'être soutenus par des systèmes imparfaits qui sont construits plus pour des retours monétaires que la considération de ce qui est moralement et fondamentalement juste et décent.
