why kodak apologized china over an instagram post
Certains en Chine ont été offensés par la légende d'un photographe, qui accusait Pékin de violation des droits humains.
Ozan Kosé / Getty
La région du Xinjiang en Chine est devenue un sujet de plus en plus tendu pour les dirigeants mondiaux et les entreprises internationales. Plus d'un million de musulmans ouïghours auraient été détenus dans des camps de travail de « rééducation » au sein du territoire. La Chine est devenue plus sensible aux accusations de violation des droits humains et de génocide, alors que leLe département d'État américain a déclaréen janvier, et réagit souvent de manière agressive à de telles accusations.
Kodak est devenue la dernière entreprise à naviguer dans le bourbier des attentes fixées par l'Occident et la Chine. La société a brièvement publié une série de photos du Xinjiang sur Instagram, avant de supprimer rapidement les photos et de présenter des excuses après un contrecoup de certains utilisateurs chinois. Le problème était une légende écrite par Patrick Wack, le photographe à l'origine de la série, qui a qualifié la région de ' cauchemar orwellien '.
Wack a visité la région à plusieurs reprises entre 2015 et 2019, et ses photographies figurent dans un livre à venir appelé poussière . Kodak, dont Wack utilise les appareils photo pour son travail, a publié une sélection de ses photos sur son compte Instagram, avec un lien vers le compte de Wack – où les gens pouvaient lire la légende suivante sur la région du Xinjiang :
« Ces dernières années, la région a été au centre d'un tollé international suite à l'incarcération massive de sa population ouïghoure et d'autres minorités musulmanes. Cet ensemble d'œuvres capture un récit visuel de la région et témoigne de sa descente abrupte dans une dystopie orwellienne.
Lesection nationaliste de la population chinoise, encouragés par la rhétorique d'État et les médias locaux, considèrent que la critique occidentale du Xinjiang est inventée ou exagérée dans le but de freiner l'essor de la Chine. Les entreprises internationales sont de plus en plus amenées à choisir entre les clients occidentaux et sa clientèle croissante et lucrative en Chine. Des entreprises comme Nike ont été poussés par l'Occident à nettoyer leurs chaînes d'approvisionnement en coton du Xinjiang et critiqués en Chine pour le faire. société suédoise H&M a vu ses ventes chuter en Chine après avoir dénoncé l'utilisation du coton de la région.
Le message de Wack est devenu un énorme sujet de conversation sur Weibo, une plate-forme de médias sociaux chinoise similaire à Twitter. 'N'achetez pas Kodak', lit-on dans un message. « Kodak soutient les travaux de photographes qui dénigrent délibérément la répression par la Chine des minorités ethniques au Xinjiang ». La réponse des autorités chinoises n'est pas claire, mais les publications d'État chinoises ont publié des articles critiques à l'égard de Kodak. 'Il n'est pas rare que l'Occident fasse un battage médiatique sur la question du Xinjiang sous l'instigation des forces anti-chinoises dirigées par les États-Unis', lit une histoire dans le Global Times . Kodak a retiré les photos quelques jours plus tard et a publié une déclaration s'excusant 'pour tout malentendu ou infraction que la publication aurait pu causer'.
Kodak s'est montré plus respectueux dans une déclaration distincte publiée sur la plate-forme de médias sociaux chinoise WeChat. « Pendant longtemps, Kodak a entretenu de bonnes relations avec le gouvernement chinois et a coopéré étroitement avec divers départements gouvernementaux. ... Nous allons nous contrôler et nous corriger, en prenant cela comme exemple de la nécessité de la prudence », lit-on dans la déclaration, traduite par Presse gratuite de Hong Kong .
Wack a été déçu par la déclaration de Kodak, mais ne pense pas qu'une autre société aurait agi de manière très différente. 'Nous avons créé un monde globalisé où aucune entreprise ayant une ambition internationale ne peut raisonnablement abandonner le marché chinois', a-t-il déclaré à CNET. « Est-ce qu'une autre grande entreprise de photo, ou une entreprise multinationale, se comporterait différemment et abandonnerait le marché chinois ? »
fichiers de sortie d'entrée c ++
William Nee, coordinateur de la recherche et du plaidoyer au Réseau chinois des défenseurs des droits humains, est plus critique. 'Ce n'est qu'un autre exemple pathétique de la façon dont les entreprises sont prêtes à se censurer, même avec un génocide culturel en cours, juste pour maintenir l'accès au marché chinois', a-t-il déclaré.
'Les entreprises ont la responsabilité de respecter les droits de l'homme dans l'ensemble de leurs activités commerciales et pour une entreprise comme Kodak, cela inclut le respect du droit à la liberté d'expression pour ceux qui utilisent son film.'
Les abus contre la population ouïghoure du Xinjiang ont été de plus en plus médiatisés ces dernières années. Dans l'espoir de réprimer le sentiment séparatiste, les autorités chinoises ont détenu plus d'un million de Ouïghours dans des « camps de rééducation ». L'État a été accusé d'utiliser des DIU, le contrôle des naissances et la stérilisation pour réduire le taux de natalité. En janvier, le département d'État américaina déclaré le traitement par la Chine du «génocide» des Ouïghours.
'Le gouvernement chinois devrait se rendre compte qu'il joue avec une arme à double tranchant en faisant pression sur les entreprises du Xinjiang', a déclaré Nee. «D'une part, la plupart des entreprises soumettront docilement à court terme. Mais d'un autre côté, ces cas attirent l'attention des décideurs politiques et des consommateurs occidentaux sur les risques d'être liés au marché chinois.
Kodak n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire supplémentaire.