mercedes carrera comments charity stream hubbub
Une star de cinéma pour adultes discute de son plan pour la diffusion en direct à venir
(Image fournie par Mercedes Carrera.)
Il y a quelques heures, j'ai écrit une histoire sur la façon dont les AbleGamers ont subi une attaque DDoS après s'être retiré d'une collaboration avec la star de cinéma adulte Mercedes Carrera sur un flux de charité en direct. Certains d'entre vous pensaient que j'avais laissé entendre que Mercedes était responsable du DDoS. Ce n'était pas mon intention. J'ai contacté Mme Carrera pour que cela soit clair et pour lui demander si elle avait un commentaire à faire sur la situation. Vous trouverez son commentaire ci-dessous entre guillemets.
Omis avec sa permission est un lien qu'elle a fourni aux conclusions d'une source Internet anonyme qui croit qu'il a des preuves qu'AbleGamer n'était pas DDoS. Bien que cet utilisateur Internet anonyme puisse très bien être correct, je ne me sens pas suffisamment confiant dans cette source pour y accéder en ce moment.
Merci encore à Mme Carrera pour son commentaire.
… Plusieurs ingénieurs réseau ont fait des recherches et ont conclu que le site AbleGamer n'était pas attaqué par DDoS comme indiqué - il semble plutôt qu'il était plus probable simplement en baisse / ralentissement en raison d'une augmentation du trafic à la suite de cet événement médiatique malheureux. Je suis désolé qu'ils aient eu des problèmes de réseau et j'espère qu'ils y remédieront rapidement. Après avoir lu votre article, cela semblait impliquer qu'il y avait une attaque DDoS malveillante (probablement une désinformation de la part du FAI d'AbleGamer) et j'apprécie que vous vous rendiez compte que j'avais et n'avais rien à voir avec cela et que je n'aurais pas de motivation. J'ai personnellement eu une surcharge de sites Web en raison d'un trafic Web trop important et je comprends que cela peut sembler être le résultat d'une attaque malveillante lorsqu'il ne s'agit que d'une erreur de trafic Web. Je suis désolé s'ils pensaient qu'ils étaient attaqués de quelque façon que ce soit, par moi-même ou par d'autres. Je n'approuverais jamais une telle chose.
Quant à la décision d'AbleGamer de ne pas accepter l'argent du livestream - pour être honnête, ce n'était pas surprenant et je ne l'ai pas pris personnellement. (D'où ma décision de ne pas parler de la question jusqu'à ce qu'elle soit rendue publique, et les gens m'ont demandé des commentaires à ce sujet et des commentaires sur votre article). Étant dans l'industrie pour adultes, il est plus courant qu'improbable d'être refusé en ce qui concerne les dons de charité, bien que généralement pour des raisons différentes. Les courriels entre AbleGamers et les coordinateurs du livestream étaient cordiaux et comme pour toute inférence sur le «militarisation du porno»; Je n'avais rien à voir avec de telles déclarations. Malheureusement, ce n'est pas dans mon domaine de contrôle ce qui est dit sur Reddit. Le flux était simplement un effort coordonné et est devenu controversé par inadvertance en raison de mes opinions personnelles et de ma politique.
comment lire des fichiers swfEn ce qui concerne l'opinion / la motivation pour choisir AbleGamers: la collecte de fonds pour le porno en direct était déjà en préparation, et on m'a donné plusieurs choix de charité que nos observateurs pourraient soutenir. En raison d'avoir été en contact avec plusieurs joueurs handicapés au cours des derniers mois sur Twitter, j'ai choisi AbleGamers car ils ont un énoncé de mission que je soutiens et se sentiraient bien de faire un don à mes nouveaux amis et à leurs défis. Les coordinateurs du flux voulaient en fait garder «GamerGate» complètement hors de la conversation car ce n'était jamais du tout l'intention initiale de la collecte de fonds.
Malheureusement, mon soutien franc à la mission éthique de GamerGate dans le journalisme et à la résistance à la censure est devenu problématique et s'est confondu avec le flux lui-même. C'était une mauvaise communication malheureuse et n'a jamais été destinée à tromper personne. C'était une erreur de ma part, mais jamais une tentative de tirer parti de leur organisation à des fins de relations publiques ou à toute autre fin et je suis désolé qu'ils se sentent utilisés. En ce moment, je fais des recherches sur d'autres organismes de bienfaisance avec un énoncé de mission similaire, car c'est toujours une mission que je soutiens, bien que cette fois, l'identité de l'organisation puisse être conservée pour empêcher ce genre de réapparition.
