Top 10 des meilleurs logiciels de conteneur en 2021

top 10 best container software 2021

Liste des principaux logiciels de conteneur avec des fonctionnalités:

Chaque fois qu'une application doit être déplacée d'un environnement à un autre, c'est-à-dire d'une machine à une autre, de la boîte de test à la boîte de production, de la machine physique au cloud ou à toute autre plate-forme, il y a toujours un défi que l'application fonctionnera de manière fiable dans un environnement différent.

Si l'environnement logiciel de prise en charge n'est pas identique à son environnement précédent (il peut y avoir une différence dans le stockage, la topologie du réseau, la version du logiciel, les politiques de sécurité, etc.), alors l'application commence à se comporter de manière étrange.

Afin de surmonter ce défi, nous disposons d'un logiciel de conteneur qui fonctionne sur le concept de conteneurisation ou de virtualisation au niveau du système d'exploitation.

Logiciel de conteneur

Le logiciel de conteneur comprend l'environnement d'exécution complet, c'est-à-dire l'application, ses dépendances, tous les fichiers de prise en charge, les outils et les paramètres de configuration qui sont conservés dans un seul package. En conteneurisant, les différences dans l'infrastructure de l'environnement peuvent être extraites.

Le plus grand avantage des conteneurs est leur grande modularité. Vous pouvez diviser l'ensemble de l'application complexe en un certain nombre de modules et créer différents conteneurs pour chacun de ces modules. Ceci est connu comme une approche de microservices qui offre une gérabilité simple et facile.

Chaque conteneur est isolé de l'autre et ils peuvent communiquer via des canaux bien définis. Chaque conteneur se verra attribuer un noyau de système d'exploitation partagé commun.

Un autre avantage des conteneurs est qu'ils sont très légers (par rapport aux machines virtuelles) et peuvent être démarrés en mode juste à temps sans avoir à attendre trop longtemps pour le démarrage (comme dans le cas des machines virtuelles).

Lecture suggérée => Top des logiciels de virtualisation

En un mot, la conteneurisation est bien plus efficace que la virtualisation traditionnelle car elle comporte moins de couches et moins de complexité.

Dans le monde d’aujourd’hui, plusieurs solutions de gestion de conteneurs sont disponibles. Certains d'entre eux sont open source tandis que d'autres sont sous licence et payants. Voyons les meilleurs.

Ce que vous apprendrez:

• Top 10 des logiciels de gestion de conteneurs
  • # 1) Docker
  • # 2) AWS Fargate
  • # 3) Google Kubernetes Engine
  • # 4) Amazon ECS
  • # 5) LXC
  • # 6) Container Linux par CoreOS
  • # 7) Microsoft Azure
  • # 8) Google Cloud Platform
  • #9) Portainer
  • # 10) Apache Mesos
• Conclusion
  • lecture recommandée

Top 10 des logiciels de gestion de conteneurs

Vous trouverez ci-dessous les meilleurs outils de conteneur disponibles sur le marché.

Explorons!!

# 1) Docker

Docker est un logiciel de conteneurisation qui effectue la virtualisation au niveau du système d'exploitation.

Le développeur de ce logiciel est Docker, Inc. La version initiale de ce logiciel a eu lieu en 2013. Il est écrit en langage de programmation «Go». Il s’agit d’un logiciel freemium en tant que service et possède la licence Apache 2.0 comme licence de code source.

Cliquez sur ici pour afficher son référentiel.

Fonctionnalités

• Politique de sécurité intégrée et automatisée des conteneurs.
• Exécute uniquement des images de confiance.
• Pas de verrouillage: prend en charge presque tous les types d'application, de système d'exploitation, d'infrastructure et d'orchestrateur.
• Opérations agiles unifiées et automatisées.
• Conteneurs portables dans le cloud.
• Gouvernance automatisée.

Avantages

• Convient très bien avec CI / CD.
• Économise de l'espace de stockage.
• Beaucoup d'images de docker.
• Économise des heures en patch et en temps d'arrêt par rapport à la virtualisation.
• Lorsque vous travaillez en équipe, vous n'avez pas à vous soucier du fait que les différents membres ont différentes versions de langage de programmation, de bibliothèques, etc.
• Open source.
• De nombreux plugins sont disponibles pour améliorer ses fonctionnalités.

Les inconvénients

• Assez difficile à mettre en place.
• Prend beaucoup de temps pour apprendre cet outil.
• La création d'un stockage persistant nécessite beaucoup d'efforts.
• N'a pas d'interface graphique.
• N'a pas de support intégré pour Mac.

Détails du coût / plan de l'outil: C'est un logiciel freemium en tant que service. À utiliser dans une petite équipe, vous obtiendrez le forfait de démarrage à 150 $. De plus, l'équipe et le plan de production sont également disponibles. Vous devez contacter le fournisseur pour obtenir les détails de tarification de ces plans.

Site officiel: Docker

# 2) AWS Fargate

AWS Fargate se trouve être un moteur de calcul pour Amazon ECS et EKS * qui vous permet d'exécuter conteneurs sans avoir besoin de gérer les serveurs ou les clusters.

format de cas de test dans les tests logiciels

Grâce à AWS Fargate, vous n'avez plus besoin de provisionner, configurer et mettre à l'échelle des machines virtuelles de cluster pour exécuter des conteneurs. Ceci, à son tour, élimine la nécessité de sélectionner des types de serveurs, de déterminer à quel moment mettre à l'échelle vos clusters ou d'optimiser le regroupement de clusters.

Fargate vous permet de vous concentrer sur la création de vos applications plutôt que de simplement gérer l'infrastructure qui les exécute.

Fonctionnalités

• Il gère seul les exigences de mise à l'échelle et d'infrastructure des conteneurs.
• Permet de lancer des milliers de conteneurs en quelques secondes.
• Prend en charge les clusters hétérogènes aptes à une mise à l'échelle horizontale rapide.
• Gère le problème d'emballage du bac.
• Prise en charge intégrée du réseau awsvpc.

Avantages

• Créer une application cloud native est très simple avec cet outil.
• Il est facile d'augmenter et de réduire dynamiquement les charges de travail de production.
• Intégration facile avec l'instance EC-2.
• Vous permet d'exécuter des conteneurs sans vous soucier de la gestion des clusters et des serveurs.
• Interface utilisateur simple et facile à utiliser.

Les inconvénients

• Nécessite un effort important pour apprendre et mettre en œuvre.
• Assez coûteux par rapport aux autres services de conteneurs.
• Comme il s'agit d'un nouveau produit (lancé en 2017), son support client n'est pas si solide.
• Stockage limité des conteneurs pour la tâche.

Détails du coût / plan de l'outil: Son prix est basé sur le processeur virtuel et la ressource mémoire nécessaires à la tâche. Le prix varie également un peu d'une région à l'autre. Pour les États-Unis de l'Est, les frais sont de 0,0506 USD par processeur virtuel par heure et de 0,0127 USD par Go et par heure.

Site officiel: AWS Fargate

# 3) Google Kubernetes Ej'ai

Google Kubernetes Engine est une infrastructure gérée et prête pour la production pour la mise en œuvre d'applications conteneurisées. Cet outil a été lancé en 2015. Il supprime totalement le besoin d'installer, de gérer et d'exploiter vos propres clusters Kubernetes.

Fonctionnalités

• Mise en réseau hybride via Google Cloud VPN.
• Gestion des identités et des accès via les comptes Google.
• Conforme HIPAA et PCI DSS 3.1.
• Gestion de Kubernetes open source.
• Prise en charge des images Docker.
• Système d'exploitation optimisé pour les conteneurs.
• Prise en charge du GPU
• Tableau de bord intégré.

Avantages

• Équilibrage de charge intégré.
• Interface graphique très intuitive.
• Configuration sans effort dans le cloud Google.
• Un cluster peut être géré directement via l'interface Web.
• Mise à l'échelle automatique
• Configuration très simple à gérer.
• Hautement sécurisé
• Fonctionne de manière transparente avec un SLA de 99,5%.

Les inconvénients

• La configuration d'un cluster manuel est assez longue et coûteuse
• Détecter les erreurs et déployer le correctif automatisé prend du temps.
• Les journaux sont difficiles à comprendre.
• Besoin de plusieurs mois d'expertise dans cet outil.

Détails du coût / plan de l'outil: La tarification est basée sur par instance pour les nœuds du cluster. Les ressources Compute Engine sont facturées à la seconde avec un coût d'utilisation minimum d'une minute. Vous pouvez obtenir l'estimation de prix en utilisant le calculateur de prix à calculateur de prix des produits google .

Le prix variera en fonction du nombre d'instances, du type de nœud, de l'espace de stockage, etc.

Site officiel: Google Kubernetes Engine

# 4) Amazon ECS

Amazon ECS (acronyme pour Elastic Container Service) est un service d'orchestration qui prend en charge les conteneurs Docker et vous permet d'exécuter et de mettre à l'échelle sans effort des applications conteneurisées sur Amazon AWS.

Ce service est hautement évolutif et très performant. Il élimine la nécessité d'installer et de gérer votre propre logiciel d'orchestration de conteneurs et parvient à se mettre en cluster via des machines virtuelles.

Fonctionnalités

• Prend en charge la technologie AWS Fartgate qui gère la disponibilité des conteneurs.
• Compatible avec les conteneurs Windows via Amazon Machine Image (AMI).
• Développement local simplifié via Amazon ECS CLI qui est une interface open-source.
• Les tâches peuvent être définies via un modèle JSON déclaratif appelé définition de tâche.
• Récupération automatique des conteneurs.
• Il fournit 4 types différents de nœuds de réseau pour différents cas d'utilisation tels que Task networking / awsvpc, Bridge, Host, None, etc.
• Intégré à Elastic Load Balancing.
• Amazon Cloud Watch Journaux et alarmes pour la surveillance et le contrôle d'accès.

Avantages

• Intégration facile avec d'autres services gérés présents dans le cloud Amazon.
• Fournit une bonne base pour le pipeline de déploiement continu.
• Très souple
• Possibilité de définir un planificateur personnalisé.
• Interface simplifiée
• Plateforme puissante

Les inconvénients

• La création d'un service d'équilibrage de charge est assez difficile
• Problèmes de capacité lors du déploiement de la nouvelle version de l'image Docker.

Détails du coût / plan de l'outil: Il existe deux types de modèles de charge pour Amazon ECS, à savoir le modèle de type de lancement Fartgate et le modèle de type de lancement EC2. Avec Fartgate, vous devrez payer la quantité de CPU virtuel et les ressources mémoire utilisées. Des frais minimum de 1 minute s'appliquent ici.

Avec EC2, il n'y a pas de frais supplémentaires. Vous n'avez qu'à payer pour les ressources AWS. Aucun frais minimum n'est appliqué.

Site officiel: Amazon ECS

# 5) LXC

LXC est l'acronyme de Linux Containers, qui est un type de méthode de virtualisation au niveau du système d'exploitation pour exécuter de nombreux systèmes Linux isolés (conteneurs) assis sur un hôte de contrôle utilisant un seul noyau Linux. Il s'agit d'un outil open source sous la licence GNU LGPL. Il est disponible sur le Dépôt GitHub.

Ce logiciel est écrit en C, Python, Shell et Lua.

Fonctionnalités

• Il a une fonctionnalité de groupe de contrôle du noyau Linux qui permet la limitation et la hiérarchisation des ressources sans obligation de déclencher des machines virtuelles.
• La fonctionnalité d’isolement des espaces de noms permet une isolation totale de la vue de l’application sur l’environnement d’exploitation, comprenant un réseau, des UID, des arborescences de processus et des systèmes de fichiers montés.
• En combinant les deux fonctionnalités ci-dessus, LXC offre un environnement isolé pour les applications.

Avantages

• API puissante
• Des outils simples
• Open source
• Bien sûr, plus rapide et moins cher que la virtualisation.
• Déploiement haute densité de conteneurs.

Les inconvénients

• Comparativement moins sécurisée que les autres méthodes de virtualisation au niveau du système d'exploitation.
• Seuls les conteneurs Linux peuvent être exécutés sous LXC. Pas de Windows, Mac ou autre OS.

Détails du coût / plan de l'outil: Cet outil est disponible gratuitement.

Site officiel: LXC

# 6) Container Linux par CoreOS

CoreOS Container Linux est un système d'exploitation open source et léger fondé sur le noyau Linux et conçu pour conteneuriser vos applications. Il offre une infrastructure facilitant les déploiements en cluster tout en se concentrant sur l'automatisation, la sécurité, la fiabilité et l'évolutivité.

Il est sous licence Apache 2.0 et est disponible sur le GitHub-CoreOS

Fonctionnalités

• Basé sur Gento Linux, Chrome OS et Chromium OS via un SDK commun.
• Prend en charge le matériel serveur et les cas d'utilisation.
• Le type de noyau est monolithique (noyau Linux).
• Plusieurs instances d'espace utilisateur isolées pour la répartition des ressources entre les conteneurs.
• Utilise des scripts e-build pour la compilation automatique des composants du système.

Avantages

• Open source.
• Installation sur site.
• Noyau Linux moderne et mises à jour automatiques.
• L'utilisation de Quay ajoute à la sécurité et à la facilité de construction et de déploiement de nouveaux conteneurs.
• Utilise cloud-init pour amorcer les machines CoreOS. Cela rend ce logiciel très simple et facile à utiliser.
• Chaque nœud connaît tous les autres nœuds via ECTD exécuté par défaut.
• Vous permet d'interagir avec un cluster distant à l'aide de Fleetctl.
• Le maillage réseau fourni par flannel permet au CoreOS de fonctionner très bien.

Les inconvénients

• Si l'adresse IP change pour une raison quelconque, vous devez reconfigurer le cluster.
• De nombreux fichiers unitaires rendent la gestion difficile.
• Aucune connaissance des ressources.
• Problèmes rencontrés après une mise à jour automatique.
• Ne fournit aucun commentaire sur les services.

Détails du coût / plan de l'outil: Ce produit est disponible gratuitement .

Site officiel: CoreOS- Conteneur-Linux

# 7) Microsoft Azure

Microsoft Azure propose différents services de conteneur pour vos différents besoins de conteneur.

Fonctionnalités

• Prise en charge de la plate-forme hybride.
• Flexibilité de déploiement
• Plateforme de conteneurs entièrement gérée.
• Publication pointer et cliquer.
• Prend en charge presque tous les langages de programmation.
• DevOps et VSTS pour CI / CD.
• Exécutez sur site ou dans le cloud.
• CLI Docker open source.
• Application Insights et Log Analytics pour obtenir une vue complète de vos conteneurs.

Avantages

• Installation facile
• CLI très interactive
• Très flexible - vous pouvez gérer l'infrastructure sous-jacente à l'aide des outils de votre choix.
• Très évolutif
• Configurations simplifiées
• Compatible avec de nombreux outils côté client Open Source.

Les inconvénients

• Une fois déployé, la mise à niveau des nœuds Kubernetes est assez difficile.
• Ne prend pas en charge le système d'exploitation hybride - Windows et Linux ne peuvent pas être intégrés dans un seul conteneur.

Détails du coût / plan de l'outil: Il n'y a pas de coût initial . Azure ne facture pas la gestion du cluster. Il ne facture que ce que vous utilisez. Il a un modèle de tarification pour les nœuds. En fonction de vos besoins en conteneurs, vous pouvez obtenir l'estimateur de prix Calculatrice des services de conteneurs.

La facturation à la minute pour le service de conteneurs varie de 2 cents à 1,83 $ l'heure.

Site officiel: Microsoft Azure

# 8) Google Cloud Platform

Google cloud vous propose différentes options pour exécuter les conteneurs. Il s'agit de Google Kubernetes Engine (pour la gestion des clusters de conteneurs), Google Compute Engine (pour les machines virtuelles et le pipeline CI / CD) et l'environnement flexible de Google App Engine (pour les conteneurs sur PaaS entièrement géré).

Nous avons déjà discuté de Google Kubernetes Engine plus tôt dans cet article. Nous allons maintenant discuter de l'environnement flexible de Google Compute Engine et de Google App Engine.

Fonctionnalités

Google Compute Engine

• Instances de VM
• Équilibrage de charge, mise à l'échelle automatique, réparation automatique, mises à jour progressives, etc.
• Accès direct à du matériel spécialisé.
• Aucune orchestration de conteneur requise.

Environnement flexible Google App Engine

• PaaS entièrement géré pour exécuter l'application dans un seul conteneur.
• Versionnage des applications et répartition du trafic.
• Mise à l'échelle automatique et équilibrage de charge intégrés.
• Prise en charge intégrée des micro-services et de SQL.

Avantages

Google Compute Engine

• Interface Web facile à apprendre et simple à utiliser.
• Prix ​​compétitif.
• La gestion des identités et des accès est très solide.
• VM très rapides.

Environnement flexible Google App Engine

• Il est difficile de sortir de la plate-forme cloud de Google.
• Élimine le besoin de configuration manuelle du serveur.
• S'intègre bien avec d'autres services GCP.

Les inconvénients

Google Compute Engine

• La surveillance intégrée via Stackdriver est un peu coûteuse.
• Au départ, des quotas très faibles (unités de calcul maximum) sont fournis.
• Base de connaissances et forums limités.

Environnement flexible Google App Engine

• Il est difficile de sortir de la plate-forme cloud de Google.
• Pas très rentable.
• L'interface utilisateur est un peu déroutante.

Détails du coût / plan de l'outil: Google computes Engine a un modèle de tarification basé sur l'utilisation et Google propose une utilisation gratuite jusqu'à une limite spécifique.

Pour App Engine, il existe deux types de tarification, à savoir pour l'environnement standard et pour l'environnement flexible. Pour les instances standard, le prix varie de 0,05 USD à 0,30 USD par heure et par instance.

Pour les instances flexibles, le vCPU est facturé 0,0526 USD par heure de cœur, la mémoire est facturée à 0,0071 USD par Go heure et le disque persistant est facturé 0,0400 USD par Go et par mois.

Vous pouvez visiter la section des prix sur la page Google Cloud pour obtenir des estimations précises concernant le prix du produit choisi.

Site officiel: Google Cloud Platform

#9) Portainer

Portainer est une interface utilisateur de gestion de conteneurs légère et open source qui vous permet de gérer sans effort vos hôtes Docker ou vos clusters Swarm. Il prend en charge les plates-formes Linux, Windows et OSX. Il comprend un seul conteneur qui peut être exécuté sur n'importe quel moteur Docker.

Fonctionnalités

• Interface utilisateur Web pour gérer l'environnement Docker.
• Prend en charge la gestion de toutes les fonctionnalités et fonctionnalités de Docker.
• Facilite l'utilisation de modèles pour l'ajout de nouveaux nœuds.
• La fonctionnalité de Portainer est accessible dans votre propre interface utilisateur développée via une API.

Avantages

• Open source
• Simple à installer.
• Offre une API qui peut être utilisée pour automatiser les tâches de l'interface utilisateur.
• Librement disponible par GitHub.

Les inconvénients

• Ne prend pas en charge les versions de Docker antérieures à 1.9.
• Aucune garantie expresse ou implicite du logiciel.

Détails du coût / plan de l'outil: Ce logiciel est disponible gratuitement.

Site officiel: Portainer

# 10) Apache Mesos

Développé par Apache Software Foundation, Apache Mesos est un projet open source pour gérer les clusters d'ordinateurs.

La version 1 de ce logiciel a été publiée en 2016. Il est écrit en langage de programmation C ++ et possède la licence Apache 2.0. Il utilise la technologie Linux Cgroups afin de faciliter l'isolation du processeur, de la mémoire, des E / S et du système de fichiers.

Fonctionnalités

• Évolutivité linéaire.
• Maître et agents simulés tolérants aux pannes au moyen de Zookeeper.
• Mises à niveau sans interruption.
• Prise en charge intégrée pour le lancement de conteneurs via des images Docker et AppC.
• Isolation enfichable.
• Planification à deux niveaux: les applications cloud natives et héritées peuvent être exécutées dans la même application.
• Utilise les API HTTP.
• Interface utilisateur Web intégrée.
• Multiplateforme

Avantages

• Open source
• Excellente abstraction pour la gestion des ressources de cluster.
• Intégration transparente avec Apache Spark.
• Base de code C ++ très soignée.
• Processus maître et esclave assez simple et facile à exécuter.
• Possède de nombreux cadres pour exécuter une variété de tâches.
• Permet d'encapsuler l'environnement d'exécution dans les conteneurs.

Les inconvénients

• Pour déployer l'application distribuée sur Mesos, vous devez utiliser un framework pour gérer les offres de ressources pour celle-ci.
• Déboguer une tâche avec des erreurs est parfois difficile.
• L'interface utilisateur de cet outil n'est pas si bonne.

Détails du coût / plan de l'outil: Ce logiciel est disponible gratuitement.

Site officiel: Apache Mesos

Outre ces 10 meilleurs logiciels de conteneur, quelques autres outils qui méritent d'être mentionnés ici sont OpenShift, Cloud Foundry, OpenVZ, Nginx, Spring Framework et ManageIQ.

Conclusion

Nous avons vu les meilleurs logiciels de conteneurs ainsi que leurs caractéristiques, avantages, inconvénients et détails de prix. Un mélange de logiciels de conteneurs gratuits et payants est disponible sur le marché.

Si vous avez besoin d'une création rapide d'environnements de développement, de travailler sur une architecture basée sur des micro-services et si vous souhaitez déployer des clusters de qualité production, Docker et Google Kubernetes Engine seraient les outils les plus appropriés. Ils sont très bien adaptés à l'équipe DevOps.

Si vous recherchez une excellente récupération de sauvegarde et la création d'applications cloud natives, AWS Fartgate est l'un des meilleurs outils. Si vous souhaitez initialement effectuer des POC sans investir beaucoup dans l'infrastructure, Amazon ECS est un bon choix en raison de son modèle de tarification à l'utilisation.

Si vous recherchez un logiciel de conteneur qui peut facilement s'intégrer à Ubuntu, alors LXC est une option fiable. Pour le clustering semi-géré, vous pouvez opter pour CoreOS. Les objectifs commerciaux résolus par Portainer couvrent l'interrogation des référentiels dockerHub et c'est en fait un bon outil pour les débutants.

Si votre principale préoccupation est la confidentialité et la sécurité, ainsi que le déploiement à tout moment et en tout lieu, alors Google Container Registry vaut la peine d'être essayé. Si vous voulez un gestionnaire de ressources pour Apache Spark avec multi-location, optez pour Apache Mesos.

Pour conclure, nous pouvons dire que toute entreprise devrait consacrer suffisamment de temps à la recherche avant de finaliser le logiciel de conteneur selon les besoins de son organisation.

=> Nous contacter pour suggérer une liste ici.

lecture recommandée

• 10 meilleurs logiciels d'accès à distance (logiciel de contrôle à distance) en 2021
• 10 meilleurs logiciels d'intelligence artificielle (revues de logiciels d'IA en 2021)
• Emploi d'assistant QA en test logiciel
• 10 meilleurs logiciels de reconnaissance vocale (reconnaissance vocale en 2021)
• Top 20 des services de test de logiciels en 2021: sociétés de test de logiciels
• Top 9 des meilleurs logiciels PLM en 2021 pour gérer le cycle de vie de votre produit
• Top 25 des questions d'entrevue en génie logiciel (DERNIER 2021)
• Travail d'indépendant de rédacteur de contenu technique de test de logiciels