10 top loadrunner alternatives 2021
Examen complet de LoadRunner et liste des meilleures alternatives LoadRunner avec fonctionnalités et comparaison. Sélectionnez la meilleure alternative à LoadRunner dans cette liste:
LoadRunner peut être utilisé pour tester une large gamme d'applications telles que le Web, le mobile, Java, Silverlight, Ajax, etc. C'est une solution hébergée dans le cloud et idéale pour les petites et grandes entreprises.
Que vous soyez une petite entreprise ou une grande entreprise, lisez cet examen approfondi pour en savoir plus sur LoadRunner ainsi que sur ses concurrents, puis sélectionnez le meilleur outil en fonction de vos besoins spécifiques.
Ce que vous apprendrez:
Examen de LoadRunner
Vérification des faits: Selon Enlyft recherche sur LoadRunner, 56% des clients LoadRunner viennent des États-Unis. Le coût et le besoin minimal de protocoles non HTTP sont les deux raisons pour lesquelles les entreprises recherchent des alternatives LoadRunner.Le graphique ci-dessous explique le détail des clients LoadRunner par secteur.
Caractéristiques:
- LoadRunner a une interface de ligne de commande et nous pouvons donc utiliser les flux orientés DevOps. Cette fonctionnalité offre la flexibilité d'utiliser des scripts à partir de n'importe quel contrôle de source et d'allouer dynamiquement des générateurs de charge dockerisés.
- Le rapport de virtualisation du réseau (rapport NV Insights) identifie les problèmes potentiellement problématiques. Ce rapport vous donnera également des recommandations pour optimiser le trafic réseau.
- Il peut être intégré à vos outils de développement tels que IDE, jUnit, Selenium, Microsoft Visual Studio, Jenkins et nUnit.
Tarifs: Micro Focus propose un essai gratuit du LoadRunner. Son édition communautaire est gratuite avec 50 licences d'utilisateurs virtuels. Plus d'utilisateurs virtuels sont disponibles pour 1,40 $ par jour d'utilisateur virtuel. La tarification au volume n'est pas mentionnée par l'entreprise.
Les soutiens:
- Plateformes Windows et Linux.
- Large gamme d'applications.
- Plus de 50 protocoles
- Dernières technologies d'application et anciennes.
Limitations de LoadRunner
Le LoadRunner prend en charge de nombreux protocoles et peut donc être utilisé pour tester différents types d'applications. Mais la migration des applications vers le cloud a réduit l'utilisation de ces protocoles. Cette diminution des exigences en matière de protocoles non HTTP est la seule raison pour laquelle les entreprises recherchent des alternatives LoadRunner.
Le coût est un autre inconvénient du LoadRunner. Pour la taille de déploiement moyenne, LoadRunner peut coûter jusqu'à six chiffres.
Conseil pro: L'outil doit être évalué par rapport à une mauvaise utilisabilité, une maintenance coûteuse et un manque de flexibilité et d'évolutivité. Lors de la sélection de l'outil, il est important d'évaluer les fonctionnalités de l'outil par rapport à vos besoins. Vous devez également rechercher la prise en charge du protocole par l'outil. = >> Nous contacter pour suggérer votre annonce ici.Liste des alternatives Top LoadRunner
- Apache JMeter
- Gatling
- Testeur de performances rationnelles
- WebLOAD
- Criquet
- LoadNinja
- Centre de performances MicroFocus
- SmartMeter.io
- LoadView
- NeoLoad
- XXXV
Comparaison des principaux concurrents de LoadRunner
Alternatives à LoadRunner | Meilleur pour | Plate-forme | Protocoles | Essai gratuit | Prix |
---|---|---|---|---|---|
LoadRunner ![]() | Petites et grandes entreprises. | Plateformes Windows et Linux | Plus de 50 protocoles: SOAP, Citrix, etc. | Disponible | Edition communautaire: gratuit, Utilisateurs virtuels: 1,40 USD par jour d'utilisateur virtuel |
Apache Jmeter ![]() | Petites et grandes entreprises | Windows, Mac, Linux et Web | HTTP, HTTPS, services Web: XML, SOAP, etc. Protocoles basés sur Java, FTP. | - | LoadRunnerLibérer |
Gatling ![]() | Petites et grandes entreprises et pigistes. | Windows, Mac, Linux et Web | HTTP, WebSockets, événements envoyés par le serveur, JMS, MQTT, Advanced Message Queuing Protocol (AMQP) et ZeroMQ. | Solution basée sur le cloud: 5 jours, sur site: 4 semaines. | Open source: Libérer, Sur site: À partir de 400 euros / mois, Basé sur le cloud: Commence à 3 $ de l'heure. |
Testeur de performances rationnelles ![]() | Windows, Mac, AIX | Citrix, enregistrement de socket, Web HTTP, SOA, SAP, XML, WebSphere, Weblogic. | Disponible pendant 30 jours. | GatlingObtenez un devis. | |
WebLOAD ![]() | Petites et grandes entreprises. | Windows, Linux, Solaris, AIX, HP-UX, RSTATD, SSH, iOS, Android, Windows Phone, Blackberry. | HTTP / HTTPS, HTML5, XML, SOAP, AJAX, Java, services Web, protocoles réseau et IoT comme FTP, SMTP, Telnet, etc. | Plan gratuit disponible | WebLOADPlan gratuit, Standard, Premium. Obtenez un devis |
# 1) Apache JMeter
Meilleur pour petites et grandes entreprises.
Prix: Libérer
Apache JMeter est un outil open source utilisé pour tester des applications Web dynamiques ainsi que des ressources statiques ou dynamiques. Il peut valider la force du serveur, du groupe de serveurs, du réseau ou d'un objet en simulant une charge importante. Il analyse les performances du système en utilisant différents types de charge.
Caractéristiques:
- JMeter fournit un IDE de test complet.
- Test IDE a des fonctions telles que l'enregistrement, la création et l'enregistrement rapides du plan de test.
- Il vous permettra de charger des tests à partir de n'importe quel système d'exploitation compatible Java via le mode CLI.
- Il donne une portabilité complète.
- JMeter fournit un rapport HTML dynamique, prêt à être présenté.
- Cela vous permettra de rejouer les résultats des tests.
Verdict: En utilisant les bibliothèques open source tierces pour Maven, Gradle et Jenkins, l'intégration continue sera plus facile avec JMeter. Il s'agit d'une plate-forme hautement extensible grâce à des échantillonneurs enfichables, des échantillonneurs scriptables et des minuteries enfichables. C'est un framework entièrement multi-threading.
Site Internet: Apache JMeter
# 2) Gatling
Meilleur pour petites et grandes entreprises et pigistes.
Prix: La solution open source de Gatling est gratuite. La solution sur site de Gatling Enterprise propose cinq plans tarifaires: Starter (400 euros par mois), Silver (625 euros par mois), Gold (1250 euros par mois), Platinum (2500 euros par mois), Enterprise (obtenir un devis). Un essai gratuit est disponible pendant 4 semaines.
Une solution d'entreprise basée sur le cloud peut être essayée pendant 5 jours. Il propose quatre autres plans de tarification: Continu (3 USD par heure), Distribué (9 USD par heure), Haute échelle (19 USD par heure) et Licence annuelle (5400 USD par an).
Gatling est un outil open-source pour tester la charge et les performances de vos applications Web. Il existe deux versions de Gatling, la version Open-source et la version Entreprise. La version Entreprise peut être utilisée comme solution sur site ou dans le cloud.
it help desk questions et réponses d'entrevue pdf
Caractéristiques:
- Il y aura des utilisateurs virtuels illimités, un nombre illimité de tests et une durée illimitée.
- Il s'intégrera dans votre pipeline de développement.
- Il peut effectuer des tests de charge en continu.
- Il fournit un enregistreur Web.
- Les rapports fournis par Gatling sont colorés.
Verdict: Vous pouvez choisir parmi trois solutions disponibles pour votre entreprise: Gatling Open source, Gatling Enterprise On-premise et Gatling Enterprise Cloud. Il propose également des services de formation et de conseil.
Site Internet: Gatling
# 3) Testeur de performances rationnelles
Meilleur pour entreprises.
Prix: Rational Performance Tester peut être essayé gratuitement pendant 30 jours. Vous pouvez obtenir un devis.
IBM Rational Performance Tester est disponible sur le cloud et peut donc être utilisé pour des tests de performances à grande échelle et distribués à l'échelle mondiale. Ici, vous pouvez effectuer des tests de charge pour une large gamme d'applications telles que HTTP, SAP, Siebel, SIP, etc.
Caractéristiques:
- Les scripts de test seront créés sans programmation.
- Il fournit les outils pour l'analyse des causes profondes.
- Il dispose de capacités de reporting en temps réel.
- Il fournit un planificateur de test graphique flexible qui vous permettra de spécifier la charge.
Verdict: IBM Rational Performance Tester est utilisé par les entreprises et offre des fonctionnalités avancées telles que le planificateur de test graphique et la création de scripts de test sans programmation.
Site Internet: Testeur de performances rationnelles
# 4) WebLOAD
Meilleur pour petites et grandes entreprises
Prix: WebLOAD propose un plan gratuit avec 50 utilisateurs virtuels. Il existe deux autres plans tarifaires, Standard et Premium. Vous pouvez obtenir un devis pour les détails des prix. Le plan premium est disponible sous forme d'abonnement mensuel ou annuel ou pour une licence à vie.
WebLOAD est l'outil de test des performances intelligent avec des fonctionnalités d'informations exploitables, de scripts automatiques et de simulation de charge. Il dispose de fonctionnalités pour la surveillance des infrastructures. Il fournit des options de déploiement flexibles avec des plans premium.
Caractéristiques:
- Il dispose de fonctionnalités pour la création et l'exécution de tests, l'analyse et les tests de charge mobile.
- WebLOAD peut être utilisé pour les tests de charge Web et d'application, les tests de charge Java, les tests de charge .NET, les tests de charge Oracle Forms, etc.
- Il fournit des plugins pour une intégration continue.
- Il fournit un tableau de bord Web.
Verdict: WebLOAD fournit un support expert avec des plans payants. Son plan gratuit est gratuit à vie où 20 utilisateurs de Selenium WebDriver sont autorisés.
Site Internet: WebLOAD
# 5) Criquet
Meilleur pour développeurs ou programmeurs.
Prix: Libérer
Locust est un outil de test de charge orienté Web, distribué et évolutif. Il est facile à utiliser et vous fournira le nombre d'utilisateurs simultanés que votre système peut gérer. Presque tous les systèmes peuvent être testés avec Locust.
Caractéristiques:
- Cet outil aide à définir le comportement de l’utilisateur grâce à du code brut.
- Locust prend en charge les tests de charge sur plusieurs machines distribuées.
- Des millions d'utilisateurs peuvent être utilisés simultanément pour les tests.
- Vous obtiendrez les détails du test en temps réel.
Verdict: Locust vous permettra d'utiliser du code Python pour écrire des tests. Avec juste du code simple, vous pourrez écrire vos tests.
Site Internet: Criquet
# 6) LoadNinja
Meilleur pour petites et grandes entreprises et pigistes.
Prix: Un essai gratuit est disponible pour LoadNinja. Il existe trois plans tarifaires pour LoadNinja, Pro (2399 $ par an), Premium (7399 $ par an) et Entreprise (obtenir un devis).
LoadNinja est un outil de test de performances et de charge qui utilise de vrais navigateurs à grande échelle pour tester la charge de l'application. Il vous permettra de tester l'application en réseau local à l'aide d'un proxy privé.
Caractéristiques:
- LoadNinja permet des tests de charge illimités.
- Il fournit un minimum de 250 utilisateurs virtuels et 100 heures de test de charge.
- Il peut réduire le temps de création du script de test de 60%
- Vous serez en mesure de gérer vos tests de performance de manière efficace et efficiente avec l'aide de l'intégration LoadNinja et Zephyr avec Jira.
Verdict: LoadNinja fournit une option pour attacher la banque de données à un test spécifique afin qu'il soit plus facile d'effectuer les tests de charge pilotés par les données avec LoadNinja. Comme LoadNinja utilise un vrai navigateur, vous obtiendrez des données exploitables telles que les horaires de navigation basés sur le navigateur.
Site Internet: LoadNinja
# 7) Centre de performances MicroFocus
Meilleur pour entreprises.
Prix: L'édition communautaire de Performance Center est gratuite. Le prix de l'utilisateur virtuel commence à 2,10 USD par jour d'utilisateur virtuel. Vous pouvez contacter l'entreprise pour les prix de volume.
MicroFocus Performance Center est une plate-forme d'entreprise. Il a des fonctionnalités pour planifier et exécuter le test pour plusieurs projets globaux. Il peut être utilisé pour tester les performances des applications mobiles natives et des applications mobiles basées sur un navigateur.
Caractéristiques:
- Le Performance Center sera accessible dans le monde entier.
- Il peut être intégré à des outils IDE, CI ou de build.
- Il dispose d'outils de détection d'anomalies.
Verdict: Performance Center fournit le support technique le plus complet. Il possède des capacités de script avancées qui vous aideront à tester un large éventail d'applications.
Site Internet: Centre de performances MicroFocus
# 8) SmartMeter.io
Meilleur pour petites et grandes entreprises et particuliers.
Prix: Smartmeter.io propose un essai gratuit du produit. Il propose quatre plans tarifaires, Personnel (39 $ par mois), Pro (99 $ par mois), Pro + (299 $ par mois) et Entreprise (obtenir un devis). Des plans annuels sont également disponibles.
SmartMeter est un outil de test des performances qui fournit des fonctionnalités de niveau entreprise. Ici, les rapports de test sont générés automatiquement. Il fournit un enregistreur de scénario de test, ce qui facilite la création de scénarios de test.
Caractéristiques:
- L'enregistreur de scénario de test a des fonctionnalités de simulation de navigateur mobile, des capacités d'annulation / restauration et de séparation des ressources statiques et dynamiques dans les demandes, etc.
- Les tests de charge distribuée peuvent être effectués en installant des générateurs de charge sur plusieurs machines.
- Pour les tests de charge distribuée, l'outil vous permettra de combiner des générateurs de charge cloud et sur site.
- Les résultats des tests (réussite / échec) seront décidés en fonction des critères automatiquement sélectionnés. Les critères seront déterminés en fonction de certains facteurs comme le temps de réponse, le nombre d'erreurs commises, etc.
Verdict: Smartmeter.io fournit de nombreuses autres fonctionnalités comme une sauvegarde automatique des résultats et des scripts de test et des tests et données de test facilement partageables, etc.
Site Internet: SmartMeter.io
# 9) LoadView
Meilleur pour petites et grandes entreprises.
Prix: LoadView propose un essai gratuit du produit. Il existe quatre plans tarifaires, Starter (199 $ / mois), Professionnel (499 $ / mois), Avancé (1499 $ / mois) et Pay-as-you-go (On-Demand).
LoadView est un outil de test de charge de sites Web, d'applications Web et de services Web. Avec chaque plan, vous obtiendrez 10 zones géographiques, Amazon et Google Clouds, une conservation des données de 180 jours et des injecteurs de charge dédiés.
Caractéristiques:
- Les services Web seront testés en simulant les appels d'API.
- Pour les tests de services Web, il vérifie les exigences SLA, valide les réponses API et prend en charge SOAP et REST.
- Les applications Web seront testées par des simulations d'utilisateurs réels.
- Pour les tests d'applications Web, il prend en charge les scripts en plusieurs étapes, plus de 40 navigateurs ou appareils et les chemins critiques des tests de résistance.
- Pour les pages Web, l'UX sera testé sous charge. Il vérifiera les performances et identifiera les goulots d'étranglement.
Verdict: Il s'agit d'une solution entièrement gérée dans le cloud et utilise Google Cloud Platform et AWS.
Site Internet: LoadView
# 10) NeoLoad
Meilleur pour petites et grandes entreprises et pigistes.
le meilleur logiciel de voix-texte
Prix: Neotys propose cinq plans tarifaires pour NeoLoad, Free, Standard, Professional, Enterprise et VUH. La version gratuite est disponible en téléchargement. Vous pouvez obtenir un devis pour les détails des prix.
Neotys est un outil de test des performances des API et des applications. Vous pourrez automatiser les tests de charge des API dans les pipelines CI. NeoLoad peut être utilisé comme outil de test de charge pour une variété de cas d'utilisation tels que les microservices et API, les applications mobiles, les applications SAP, les applications Web et les tests dans le cloud, etc.
Caractéristiques:
- Avec les fonctionnalités de collaboration, vous pouvez planifier et partager les ressources au sein des équipes et des applications.
- Il fournit une intégration native des tests automatisés dans les pipelines CI / CD.
- Il aide les équipes agiles et DevOps à effectuer des tests de performance continus et des tests de charge DevOps.
Verdict: L'automatisation, l'accélération et la collaboration sont les trois caractéristiques qui font de NeoLoad une solution unique.
Site Internet: NeoLoad
# 11) XXXV
Meilleur pour petites et moyennes entreprises.
Prix: WAPT propose deux plans tarifaires, WAPT (700 $ + 300 $ *) et WAPT Pro (1200 $ + 300 $ *). Diverses extensions sont également disponibles pour le prix supplémentaire.
WAPT est l'outil de test des performances des applications Web sous charge. Il prend en charge les tests à distance, distribués et basés sur le cloud. Tous les principaux frameworks de développement Web sont pris en charge.
Caractéristiques:
- WAPT prend en charge tous les navigateurs de bureau et mobiles pour l'enregistrement des sessions utilisateur.
- Il vous offre une gestion flexible des erreurs et des critères de réussite ou d'échec réglables.
- Avec les plans premium, il fournit des fonctionnalités telles que la surveillance des performances de la base de données et les tests distribués avec plusieurs agents de charge.
Verdict: WAPT vous permettra de tester les applications qui ont des appels AJAX et des technologies RIA. Le rapport de test sera personnalisable avec plus de 20 tableaux.
Site Internet: XXXV
Conclusion
Si nous comparons LoadRunner et JMeter, JMeter est un outil gratuit et open-source tandis que LoadRunner est un outil coûteux. En outre, Jmeter offre une capacité de génération de charge illimitée. Gatling propose un plan gratuit et permet un nombre illimité d'utilisateurs virtuels.
Selon les avis, IBM fournit un bon support technique pour Rational Performance Tester. WebLOAD prend en charge tous les protocoles et plates-formes pris en charge par LoadRunner et propose un plan gratuit avec 50 utilisateurs virtuels.
J'espère que cet article vous aidera à trouver la bonne alternative LoadRunner pour votre entreprise.
= >> Nous contacter pour suggérer votre annonce ici.Processus de recherche:
- Temps de recherche de cet article: 15
- Total des outils recherchés: 15
- Top outils sélectionnés: 11
lecture recommandée
- Top 4 des MEILLEURES alternatives Ngrok en 2021: examen et comparaison
- Test de charge avec les didacticiels HP LoadRunner
- 10 meilleures alternatives Zapier en 2021: examen et comparaison
- Top 10 des alternatives Confluence en 2021: examen et comparaison
- Corrélation - Test de charge avec LoadRunner
- Analyse des résultats de test et rapports - Test de charge avec LoadRunner
- Alternatives Shopify: Top 8 des concurrents Shopify en 2021
- Clover POS Review 2021: Prix, évaluation et avis