assassins creed iii sucks less when you expect hate it
Pas aussi révoltant!
Assassin's Creed III est comme l'inverse de Metal Gear Solid 2 . Il y a un échange de protagoniste d'appât et de commutateur similaire, mais Assassin's Creed III commence par un intrus non annoncé alors que Metal Gear Solid 2 transitions de Solid Snake à Raiden. Ils ont tous les deux des histoires de science-fiction fantastiques, mais un seul d'entre eux est loué; l'autre est largement panoramique.
En fait, c'est le cœur du fossé entre Assassin's Creed III et Metal Gear Solid 2 : Ce dernier est considéré comme un classique de tous les temps, et le premier est ridiculisé comme l'une des déceptions de jeux vidéo les plus en vue de la mémoire récente. C'était l'aboutissement d'un arc de cinq matchs, et cela s'est déroulé dans un cadre plein de promesses. C'était censé être le gain pour Assassin's Creed les fans et le marketing d'Ubisoft ont rendu l'attente insupportable.
Je suis un de ces fans qui se sont sentis brûlés Assassin's Creed III . Cela a gâché tout ce que j'aimais dans la série. Boston, New York et la frontière n'étaient pas des endroits incontournables. Rien dans la structure de la mission ne m'a jamais fait me sentir comme un vrai assassin. Connor était en quelque sorte moins intéressant qu'Altair. L'histoire actuelle de Desmond (que j'aimais vraiment) a été rapidement emballée et envoyée au massacre.
Au lieu, Assassin's Creed III coché la plupart des cases de la liste de contrôle de conception de jeux d'Ubisoft depuis le début des années 2010. Il est devenu plus gros et plus occupé et plus gonflé sans autre raison que pour des raisons de volume. Il y avait tellement d'événements facultatifs sans conséquence qui n'avaient aucune incidence réelle sur le monde. Il existe un système d'artisanat / commerce / convoi inutilement opaque qui est plus facile à ignorer qu'à essayer de comprendre. Les déplacements rapides ont été restructurés de manière à nécessiter un travail minutieux dans les tunnels souterrains afin de débloquer de nouveaux points d'accès. Il y a tellement de chasse. J'ai souvent cité Assassin's Creed III comme le plus ennuyé, je joue à un jeu vidéo au cours des 10 dernières années.
lequel des éléments suivants est l'un des cadres de test les plus populaires?
Tout cela, mais je ne déteste pas le Assassin's Creed III remaster - et c'est précisément parce que je m'attends à le détester. Il est beaucoup plus facile d'être agréablement surpris lorsque les attentes sont basses. Et, il est beaucoup plus facile d'être déçus de façon inconsolable lorsque vous maintenez des attentes élevées. Ceci est une leçon que j'ai apprise à la dure le 30 octobre 2012, le jour Assassin's Creed III lancé.
Je ne pense toujours pas que ce soit un bon match. C'est juste un jeu plus tolérable. Je suis à mi-chemin et je sais que je ne serai pas impressionné par des révélations narratives ou des décors particulièrement soignés. Je ne me surprends pas à voir comment cela pourrait mettre en place l'avenir de Assassin's Creed . Je peux simplement jouer, me distraire pendant un moment, et c'est tout.
Mais ça gratte une démangeaison différente. Comme je l'ai écrit l'année dernière avec le remaster de Assassin's Creed Rogue , Je manque en quelque sorte l'ancien Assassin's Creed formule maintenant que les jeux récents ont complètement repensé l'approche. Je ne reviendrais pas en permanence; je pense Assassin's Creed est mieux d'avoir évolué vers des goûts de Les origines et Odyssée . Mais je me contente de revisiter de temps en temps, laissant la familiarité de ce vieil ami m'envahir comme la chaleur de la première journée de printemps ensoleillée - même si cela signifie rejouer le pire jeu de tout Assassin's Creed séries.
