a meteorologist reviews geostorm
Il le regarde pour que vous n'ayez pas à
Chaque fois que vous voyez un nouveau film d'action qui défie les lois de la physique ou du sens, on vous dit toujours de «vérifier votre cerveau à la porte». Maintenant, pour la plupart des films, je peux le faire, je vais regarder un homme vert géant qui a obtenu ses pouvoirs après avoir été exposé aux radiations, frapper un dieu nordique au visage pendant deux heures et avaler joyeusement le pop-corn parce que quoi que ce soit une bande dessinée. Mais quand il s'agit de quelque chose que j'ai appris et qui m'intéresse depuis plus de la moitié de ma vie, la vérification du cerveau de la porte devient un peu plus difficile.
J'ai fait mes études et je travaille actuellement dans le domaine de la météorologie; c'est ma passion depuis toujours et un sujet que j'ai toujours trouvé fascinant. Comme l'écrivain Destructoid Mike Sounders aime dire que j'aime les «nuages reniflants». Donc, lorsque des films traitant de la météo se produisent, je vais toujours le regarder à travers un objectif scientifique critique ainsi qu'un objectif cinématographique plus universel. Geostorm est un désastre, peu importe la lentille que vous regardez.
Les films sur les catastrophes naturelles sont toujours un danger lorsque vous savez comment les choses qu'ils essaient de représenter fonctionnent. Certains ne sont pas si mauvais que ça Tornade qui utilise une expérience du monde réel et l'étoffe un peu pour Hollywood. Le pire contrevenant est Le surlendemain qui crache non seulement face à la science, mais a essayé de l'expliquer. Geostorm échoue principalement dans sa représentation de la science physique, mais il parvient à bien corriger certaines choses, alors regardons ce qu'ils ont le plus souvent mal tourné avec quelques hochements de tête de «presque l'avoir»
Il suffit de dire, spoilers suivra à partir de ce point. Mais ne vous inquiétez pas, vous avez déjà vu ce film cent fois.
Le film commence par une description d'un monde ravagé par des catastrophes naturelles, notre monde. Ils n'essaient pas de contourner la question du changement climatique et y font face de front. C'est en 2019 que les corps s'empilent trop haut et des mesures doivent être prises. Il y a une mention directe de deux millions de personnes décédées en une journée à cause d'une vague de chaleur en Espagne qui est absurde pour moi - le nombre le plus élevé de décès par vague de chaleur dans l'histoire enregistrée ne dépasse qu'environ 70 000 et c'est sur toute la période, pas un jour.
Afin de contrôler la météo qui devient de plus en plus extrême, un réseau de satellites est mis en place pour contrôler, comme le dit le film, les trois propriétés de base de la météo. Température, pression et eau ». Voici un domaine dans lequel ils obtiennent des résultats un peu corrects, mais seulement dans une certaine mesure. En théorie, si (et c'est un gigantesque si) vous pouviez contrôler ces trois choses, vous pourriez contrôler le temps, mais le problème est que l'atmosphère est une sphère chaotique de couches en constante évolution. Chaque petit élément interagit et est influencé par toutes les parties environnantes de l'atmosphère. Il veut être en équilibre, donc quand une petite anomalie comme une poche de formes à haute pression, vous obtiendrez une masse d'air se précipitant hors du centre. Ces vents seraient potentiellement plus dommageables que la tempête initiale et poseraient la question qui est pire, une tempête de pluie ou une rafale massive?
Cela se produirait parce que dans la thermodynamique atmosphérique, il y a deux mouvements de base, montant et descendant. La règle générale est que la montée favorise les précipitations et la croissance des tempêtes, car au fur et à mesure qu'une parcelle monte, elle se refroidit et donc la vapeur d'eau se condense, avec un mouvement de descente bien qu'elle signifie généralement que les conditions s'améliorent. Oui, la plupart des mouvements vers le bas sont causés par les précipitations, mais les précipitations aident à rendre le temps plus stable. Pour fabriquer artificiellement un `` beau temps '', il faudrait soit une forte poussée de mouvement vers le bas (qui réchaufferait considérablement la surface au fur et à mesure de sa chute en raison du taux de déchéance adiabatique qui stipule que l'air tombe, il se réchauffe) ou l'évaporation complète de toutes les molécules d'eau dans l'air qui nécessiterait également une quantité massive de réchauffement, qui est l'un des principaux problèmes du changement climatique mondial, non?
(Source de l'image: Glendale Community College)
Donc, hors de la porte, nous avons déjà affaire à quelque chose de complètement farfelu et je devrais juste m'arrêter, non? Nan. Regardons quelques-unes des catastrophes que le film met en avant.
La première catastrophe présentée est une tempête de verglas très localisée dans un village reculé d'Afghanistan. La zone est représentée comme étant gelée par le flash avec le reste du désert autour d'elle étouffant sous une chaleur de 130 degrés (unité de liberté). Nan. Même si vous pouviez refroidir une zone, comme le dit le film, `` en utilisant des ondes sonores pour ralentir les mouvements, donc en refroidissant la zone '', tout cet air frais devrait aller quelque part. N'oubliez pas que l'atmosphère veut être en équilibre et que l'air froid est plus dense que l'air chaud, donc une ruée d'air froid aurait jailli dans toutes les directions du village, provoquant un refroidissement et une tempête de poussière massive. On dirait que leur manque dans le département de précision leur a en fait volé une bonne scène d'action.
Ensuite, il y a eu une scène où la chaleur élevée a provoqué une explosion principale de gaz de chaîne et un effondrement généralisé du bâtiment, ce qui est un peu plus de géologie et de génie civil pour mon expertise, mais maintenant tout était évident, les choses se dirigeaient vers une géostorme. Une énorme tempête qui engloutirait le monde entier et causerait le sort de notre espèce.
qu'est-ce que le test d'intégration avec l'exemple
Attends quoi?
Comment une tempête peut-elle être si massive qu'elle couvre la planète entière? De plus, comment peut-il simplement se former en quelques heures? Les ouragans ne deviennent que la taille qu'ils sont parce qu'ils tournent et se retournent sur l'océan chaud pendant près de deux semaines avant de s'écraser sur la terre, mais je suis censé croire qu'une tempête pourrait envelopper le monde entier en quelques heures? Le concept de géostorm est impossible même d'un point de vue physique. Finalement, les tempêtes deviennent trop importantes pour se maintenir ou elles commenceraient à interférer avec la croissance et la stabilité de l'autre.
Prenez par exemple la saison des ouragans de l'Atlantique cette année. À un moment donné, l'ouragan Irma se frayait un chemin à travers les Antilles avec l'ouragan Jose qui suivait à une distance modérée derrière. Une fois qu'Irma a touché terre et que son mouvement vers l'ouest a ralenti, cela a permis à Jose de réduire la distance entre les deux. Alors que les vents d'Irma frappaient l'est du golfe du Mexique, ces mêmes vents ont commencé à souffler dans la structure de la tempête de Jose et l'ont finalement déchiré parce qu'il a créé trop de vent défavorable pour permettre à Jose de se maintenir. Jose s'est affaibli de façon significative jusqu'à ce qu'Irma soit hors de portée, mais à ce moment-là, Jose était trop loin au nord pour être dans des eaux favorables et il s'est juste effondré dans l'Atlantique Nord. Vous pouvez voir cette interaction dans la vidéo suivante. Irma est la plus grosse tempête à gauche et Jose est la plus petite à droite.
D'autres raisons pour lesquelles un super orage englobant serait impossible est parce que, comme mentionné précédemment, les deux mouvements de base de l'atmosphère entrent en jeu. Une tempête a besoin d'un mouvement ascendant pour se développer et se maintenir, et les précipitations sont un mouvement descendant. Finalement, la tempête commencerait à pleuvoir. Vous voyez beaucoup cela dans les supercellules qui ne soutiennent pas la croissance correctement et commencent finalement à pleuvoir (rappelez-vous, mouvement vers le bas) dans leur colonne de courant ascendant (la partie d'une structure de tempête qui permet la croissance), ce qui provoque rapidement la mort de la tempête.
Le film a ensuite freiné avec les catastrophes naturelles jusqu'à la dernière demi-heure où ils vous giflent juste au visage avec chacun que vous avez vu dans la bande-annonce. Sérieusement, il n'y a pas eu de surprise, vous avez vu toutes les catastrophes du film dans la bande-annonce. Il y a un argument à faire valoir que les bandes-annonces donnent trop de film qu'elles promeuvent, mais c'est un autre article. Alors maintenant, tirons rapidement sur les catastrophes qui se sont produites dans le dernier tiers du film.
À un moment donné, des grêlons de la taille d'un bus tombent. Non. Les grêlons se forment lorsque les précipitations gelées dans les niveaux supérieurs de l'atmosphère tombent suffisamment dans l'atmosphère pour être au-dessus du point de congélation, elles fondent ensuite partiellement et sont remontées dans les niveaux de congélation grâce à un mouvement ascendant. Le liquide qui se forme recongèle mais prend plus de masse car au fur et à mesure que l'eau gèle, elle se dilate. Ce cycle continue jusqu'à ce que la grêle soit trop grande pour que le courant ascendant puisse se maintenir dans l'air et qu'il tombe sur la terre sous forme de grêle. Afin de garder un grêle de la taille d'un bus dans les airs assez longtemps pour former cette taille, il faudrait une énorme quantité de vent, sans parler du temps que le film ne permettait pas.
Je sais que c'est difficile pour moi de regarder ça aussi
La prochaine catastrophe montrée était une course de front froid sur le rivage au Brésil, gelant l'océan et tout le monde sur son passage. En supposant que cela est causé par le satellite qui précipite l'air froid d'un point offshore, le changement de température qui serait nécessaire pour faire geler les océans serait d'environ -60 degrés Fahrenheit / -35 degrés Celsius. Ne pas dire que ce serait physiquement impossible, juste que cela ne se produirait pas naturellement. Tout le monde a figé des gens et un avion, eh bien, c'est une autre histoire.
Une autre partie du film qui n'est pas physiquement impossible mais extrêmement rare est le groupe de tornades multiples qui s'est approché d'un village éloigné vers la fin. La recherche sur les tornades est encore loin d'être aussi avancée que d'autres phénomènes météorologiques, mais il y a eu des observations documentées de tornades en grappes. Il y a aussi la croyance que certaines tornades plus importantes ne sont qu'un groupe de mini-tornades qui ont fusionné dans un nuage de débris, mais rien de concret n'a jamais été prouvé sur cette théorie.
Il convient de noter cependant que même à ce jour, la capacité de prédire où une tornade va se former n'a que peu de temps en raison du fait que les conditions précises réelles qui entrent dans la formation d'une tornade sont encore inconnues. Donc, la capacité de créer une tornade nécessiterait cette connaissance, si bonne sur ce monde pour casser ce code.
Le raz de marée qui s'écrase sur Dubaï, bien qu'un peu exagéré, est possible si les conditions étaient parfaites. Personnellement, je ne sais pas comment un satellite météorologique pourrait produire un raz de marée de 100 pieds. Le golfe Persique est assis sur une plaque tectonique, mais même avec cette menace supplémentaire, un raz de marée qui atteindrait aussi haut que celui du film est hautement improbable.
Enfin, nous arrivons à l'apogée, où un personnage essaie littéralement d'utiliser le temps qu'il contrôle pour tuer tout ce qui se trouve sur son chemin pour le pouvoir. Comment veut-il faire ça? En faisant exploser un bâtiment avec la foudre.
Gerard Butler regarde le peu de sens que ce film avait disparu
Même dans un scénario hyper-incroyable comme celui que présente le film, la foudre ne pourrait pas produire l'explosion au niveau de Michael Bay dont j'ai été témoin à l'apogée du film. La seule façon dont la foudre provoquerait une telle explosion est que tout le bâtiment soit tapissé d'explosifs et utilise un paratonnerre comme broche de détonateur. Peu importe le fait que même la tempête la plus active ne peut pas déclencher la foudre comme elle est le coordinateur d'éclairage d'un concert EDM comme le film le décrit. De plus, avec la quantité d'éclairs, vous penseriez que vous ne pourriez pas entendre le dialogue, car ce ne serait qu'un grondement cacophonique de tonnerre.
Mais bien sûr, le héros sauve la situation et toutes les tempêtes s'éteignent immédiatement. En réalité, cela ne se produirait pas aussi rapidement que décrit dans le film, mais parce que le carburant de ces tempêtes anormales a été coupé, ils ne pourraient pas se maintenir et les tempêtes se consumeraient rapidement. Mais pas en quelques secondes.
Alors oui, le film a presque tout mal tourné, mais ils ont réussi à corriger physiquement certaines choses, même s'ils l'ont exagéré à des niveaux incroyables. Ne vous méprenez pas, même s'ils ont la bonne science Geostorm serait resté un film désastreux ennuyeux en chiffres qui ne vaut pas votre temps.
Au moins, ils n'ont pas mentionné HAARP, cependant. Notre contrôle secret demeure.
questions et réponses d'entrevue avec le responsable du test qa