review robin hood
Pour la dernière fois, les flèches ne sont pas des balles
Grâce à son appartenance au domaine public, l'histoire de Robin des Bois a une histoire assez riche dans les films. Robin Hood a été le premier film WB à utiliser du technicolor. Il a obtenu le traitement Disney. Russell Crowe, faisant comme toujours, a travaillé sa magie et l'a transformée en un snoozefest ennuyeux (Bradley a été licencié pour ne pas avoir mentionné Kevin Kostner - et .). Il y a beaucoup de marge de manœuvre, c'est ce que je dis; prenez une histoire éprouvée et habillez-la avec une couche de peinture élégante.
Cette année Robin des Bois ne fait pas ça. Étonnamment, ce film ne fait presque rien de nouveau et certainement rien d'intéressant ou unique. Ce film échoue de façon spectaculaire à presque tous les niveaux. En fait, si ce film avait un moyen de foutre le joli visage de Taron Egerton, il n'y aurait littéralement rien de rédhibitoire. Ce slog était si ennuyeux de m'asseoir que je sentis mon adolescent apathique intérieur se lever de la tombe pour lui donner un long gémissement.
Robin des Bois (2018)
Réalisateur: Otto Bathurst
Évaluation: PG-13
Date de sortie: 21 novembre 2018
Pour les extraterrestres se faisant passer pour des humains qui n'ont pas encore appris nos voies, l'histoire de Robin des Bois est simple: il vole les riches et donne aux pauvres. Le shérif diabolique et avide de Nottingham (Ben Mendelsohn) essaie toujours d'arrêter notre tarif Robin Hood, mais sa juste cause galvanise les paysans à se révolter contre les corrompus au pouvoir.
Cette version essaie, essaie , pour pimenter les choses en intégrant davantage les croisades dans l'histoire. Nous avons d'abord vu Robin de Loxley (Egerton) se battre en Arabie, ressemblant à une reconstitution médiévale bon marché de Faucon noir vers le bas. Ici, le film prend la seule courbe légèrement intéressante de son exécution en nous présentant Little John (Jamie Foxx). Au lieu d'être le compagnon bien intentionné de Robin, John est un maître archetier et forme Egerton à devenir Hood. Oui, Hood est le nom énervé qu'ils ont choisi.
logiciel d'extraction et de gravure de DVD gratuit
Outre cette petite touche, rien n'est littéralement différent. Si vous avez déjà vu Robin des Bois, le film le suit battement pour battement sans complot jetable sur un cardinal corrompu. Tout dans ce film est télégraphié à des kilomètres, y compris le dialogue. La plupart du temps, même les mauvais films essaient d'avoir du sous-texte et du symbolisme si vous lisez entre les lignes, mais c'est trop compliqué pour Robin des Bois . Chaque conversation est tellement sur le nez, si terne et vague, je ne me souviens pas d'une seule ligne.
Maintenant, pour être juste, c'est un film d'action, donc le script peut être pardonné pour son manque total de substance. De façon spectaculaire, Robin des Bois a le courage de foirer les combats aussi. Dès la contrefaçon Bourne film, la caméra semble plus préoccupée de trembler que de filmer quoi que ce soit. C'est vraiment dommage car le combat à l'arc taquiné dans les bandes-annonces aurait pu être intéressant, comme un film Hawkeye si tout le monde ne le détestait pas inexplicablement. Je vous en prie: prenez toute haine que vous avez envers Hawkeye et canalisez-la dans ce film.
Rien n'est intéressant. Ils prennent l'immense talent de Jamie Foxx (Django, pour l'amour de Dieu!), Et le font asseoir sur la touche. Cadré pour être un dur à cuire cool dans la première scène d'action, il ne fait presque rien d'autre pour le reste du film, à part former Robin et lancer de vagues morales à l'écran. Egerton comme Robin s'en sort encore pire parce qu'il a tellement plus de dialogue. Dialogue plus affreux, affreux Mon coup de cœur pour Egerton a déjà été documenté sur ce site, mais même ma critique la plus généreuse de sa performance pourrait se résumer en un bruit de pet de 30 minutes.
Il n'y a vraiment, vraiment rien dans ce film. Il y a un triangle amoureux très timide avec l'intérêt amoureux d'Egerton, Marian qui s'est mariée pendant que Robin était en Arabie, mais le troisième gars devient rapidement une chose que le film peut montrer pour montrer à quel point Robin a raison. Rien n'a de profondeur. Le shérif de Nottingham a cette étrange diatribe contre l'Arabie pour rallier le soutien à un projet de loi fiscale qui est tiré directement de notre manuel xénophobe des temps modernes, et cela n'existe que pour prouver sa méchanceté au public.
La méchanceté est un bon moyen de décrire ce Robin des Bois excelle dans. Un mot à consonance maladroite, ce film ne mérite pas d'adjectifs plus complexes pour décrire son échec à presque tous les niveaux. Je dis presque parce qu'Egerton est toujours magnifique et qu'il y a eu quelques clichés de paysage soignés, mais ne vous y trompez pas, c'est un très, très, très mauvais film. À ce stade, je suis impatient de voir le prochain film raconter l'histoire de Robin des Bois juste pour voir si cela peut être pire que celui-ci.